спасибо, интересно
"Июнь 1954 года, испытания 155-мм осколочно-фугасных снарядов в США. В качестве мишеней использовались два корпуса танков «Тигр 2». На фото результат трёх попаданий снаружи и изнутри. Стрелками отмечены разрушения сварных швов"
а там разве не HESH(БФС) испытывали по танку ?
ну да, БФС это не совсем ОФС, т.е совсем не ОФС.
"Штатные бронебойные тупоголовые снаряды с баллистическим наконечником 76-мм орудия ЗиС-3 не пробили бортовую броню «Тигра» толщиной 82 мм с 200 метров, поэтому было сделано заключение, что пробитие исключается с любой дистанции. Бортовые листы «Пантеры» при курсовом угле цели 40° поражались с дистанции более 1000 метров. При выстрелах опытным бронебойным остроголовым снарядом с баллистическим наконечником из стали 60×30 82-мм борт «Тигра» пробивался до дистанции 1000 метров по нормали, при курсовом угле цели 60° — на дистанциях до 700 метров."
это из Зис3 до 1км или из зенитки ?
по Д-10, а тупоголовыми по пантере не стреляли ?
https://sun9-43.userapi.com/c837638/v837638946/da32/_tkQKtCe1bU.jpgа то вот результаты опытов бритов с трофейными 100мм БР412Б в 58 году
отчет по Тунису это The National Archives в Kew который
https://sun9-4.userapi.com/c851020/v851020660/eb4ff/w70dAa3Ld40.jpghttps://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/083/322/content/037-2f8f306e0a33e539035f8cd73d2342b3.jpgэто один и тот же танк ?
а по нашим танкам такого не будет ? а то сварка то я так понимаю как литье у нас тоже по качеству ой как плавало, ну или британцы который на "самом бронированном танке начала войны" теряли бронелисты с каркаса после 1-2 попадания 57мм...