Процесс сборки корпусов и башен был описан мной в статье на warspot. Темой данной статьи является последующая сборка танков Tiger Ausf.B из комплектующих, поставляемых непосредтвенно от производителей на единственный завод-сборщик данных машин - фирму Henschel & Sohn.

Корпуса и башни с фирм Krupp, DHHV и Skoda отправлялись в Кассель. Корпуса поступали на завод Henschel & Sohn. Башни — на завод Wegmann Waggonfabrik AG. Под сборку танков Tiger II на заводе Henschel & Sohn было выделено 2 цеха. В послевоенном английском отчете Preliminary Survey of German AFV Plants, посвященном немецким предприятиям по производству вооружений, данные цеха обозначены номерами 3 и 5. В цеху № 3 проводилась механическая обработка полученных корпусов и сборка базового шасси. В цеху № 5 проводилась окончательная сборка танков из базовых шасси, полученных из цеха № 3, и башен, полученных от завода Wegmann Waggonfabrik AG.

Общая схема завода Henschel & Sohn и схема цеха по сборке танков Tiger II

История будущего самого тяжелого серийного танка Второй мировой войны берет начало в мае 1941-го из уже тогда наметившегося противостояния брони и снаряда. Еще до боев на Восточном фронте немецкое командование понимало необходимость наращивания огневой мощи своих танков. Внимание тогда было сосредоточено вокруг 88-мм зенитной пушки. На тот момент фирма F. Krupp уже работала над заказом по изготовлению башен с 88-мм танковым орудием с длиной ствола в 56 калибров для установки на танк VK 30.01 (P) фирмы Porsche K.G. Однако Гитлером было выдвинуто требование об установке на будущие тяжелые танки орудия, способного на дистанции 1500 м пробивать бронелист толщиной 100 мм. Таким требованиям отвечало зенитное орудие flak 41, разработанное фирмой Rheinmetall-Borsig AG. В июне 41-го вопрос об установке в качестве танкового вооружения орудия flak 41 встал уже применительно к проекту VK 45.01. Учитывая пожелание Гитлера, Порше обещал рассмотреть возможность установки flak 41 на свой проект тяжелого танка. Однако, как следует из официальной переписки, на деле от этой идеи всячески открещивались, ведь для VK 45.01 (P) уже была готова башня, спроектированная фирмой F. Krupp при непосредственном участии Porsche K.G., с 88-мм орудием с длиной ствола в 56 калибров. Установка более мощного орудия потребовала бы значительных изменений в конструкции уже разработанной башни. В 6-м управлении вооружений остались недовольны данным проектом и предложили фирмам F. Krupp и Rheinmetall разработать перспективную башню с использованием flak 41 в качестве основного вооружения. При этом перспективная башня должна была иметь возможность установки как на VK 45.01 фирмы Porsche K.G., так и на VK 45.01 фирмы Henschel. Однако работы по новой башне велись крайне медленно, и в итоге проект VK 45.01 остался с башней фирмы F. Krupp и 88-мм орудием KwK 36 /L56. Впрочем, идеи перевооружения этого танка орудием с длиной ствола в 71 калибр не оставляли немецкое командование, и очередное так и не реализованное решение о перевооружении было принято 14 июля 1942 года. На тот момент разработка башни с орудием flak 41 была отнесена уже к проекту другого тяжелого танка — VK 45.02. Общий концепт башни был готов лишь к апрелю 1942 года.

                                                                                       Танковые бои.

                                                                Часть 2. За Днестром, от Незвиско до Коломыи.

В первой декаде апреля 11 СК, оторванный от 1ГвА, действовал в составе 1ГвТА, которая была разбросана вдоль Днестра. 11ТК пытался воспрепятствовать выходу из окружения 1PzA Хубе, атакуя в северном направлении от левого берега Днестра. 8МК вёл бои под г. Станиславов, частью сил поддерживая действия СД южнее к госгранице СССР. От Станиславов на 1ТА давила 1 Армия венгров, с переброшенной в начале апреля 2ТД (вен.).

Штаб 1УФ озабоченный прорывом немцев уделял мало внимания Станиславовскому направлению. Снабжение 11СК и 8МК было отвратительным, войска не закрепились на достигнутых рубежах. Немцы, расширяя прорыв южнее Бучач, стали давить на 18СК с востока и севера мелкими частями 6, 16 и 17ТД, прижимая его к левому берегу Днестра. Попытки 1ТА 11ТК помочь, остановить немцев успеха не принесли, броды стали не доступны из-за паводка, недостроенный мост смыло, 11СК занимал рубежи от Надвурна до Коломыи.

В начале второй декады апреля 18СК практически прижатый к Днестру был вынужден переправиться на южный берег, в районе излучин, некоторые части в полном беспорядке.

                                                                                               Танковые бои. Хроники апреля 1944.

                                                                                                                        Часть 1. 

 Большинство наступлений Красной Армии второй половины Великой Отечественной войны заканчивались трудными и тяжёлыми боями. 

                                                                                                        Общая обстановка к середине апреля.    

  Весеннее наступление Красной Армии, совпавшее с распутицей, развивалось трудно и тяжело, но в общем успешно. Застрявший 9 марта 1УФ Жукова, из-за плохой подготовки, вновь продолжил наступление, после введения в бой относительно свежей 1ТА, и поворота правого крыла 2 Украинского фронта маршала Конева, ставкой ВГК, на запад, в 20-х числах марта. Основное направление наступления: на юго-запад, к госгранице. Первым на границу СССР вышел 2 УФ Конева. 1ТА (1УФ) быстро взяла Черновцы, повернув на запад, успешно взяла Коломыю и к концу марта, почти не встречая сопротивления, южнее Днестра, вышла к городу Станиславов (Ивано-Франковск). Завязала в нём бои, но была вынуждена выйти из города. 4ТА, войдя 27 марта в Каменец-Подольск, не могла двинуться из него до подхода общевойсковых армий, в начале апреля 44, в бессилии наблюдая, как севернее города уходят на запад немецкие колонны.