Танки ИС-1 и ИС-2. Обзор экстерьера - Страница 3

Индекс материала
Танки ИС-1 и ИС-2. Обзор экстерьера
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Все страницы


Башни завода СИМ

По информации от Юрия Пашолока этот завод получил документацию для производства башен в самом конце апреля 44-го. Достаточно долго на заводе шло налаживание производства - в мае не была принята ни одна из башен, блоее-менее дело пошло только к августу. Отливки отправлялись на УЗТМ.  Отличительная черта данного завода - "каллиграфический" номер на корме башни - 

alt

                                                                                           Литьевой номер на башнях завода СиМ


При этом, башня имеет граненую крышу, очевидно, с лета 44-го -

alt

                                                                                                                           Граненая крыша на башнях производства СиМ

по крайней мере, танк, поднятый в Литве, потеряный в конце июля 44-го - еще с полукруглой крышей.

 Ком. башенки на них могли стоять двух типов. Как изделия завода №200 (поздние, сглаженные, с длинными смотровыми щелями), так и УЗТМ.

 

Литьевой шов на башнях очень похож на УЗТМ, но, примерно под пистолетным портом шов имеет небольшой прогиб книзу -

alt

                                                                                       Литьевой шов на башнях производства завода СиМ

в отличии от башен производства УЗТМ,  у которых этот шов прямой, опоясывающий башню по горизонтали, до того момента как не начнет подниматься по скуле.

Другие различия между СИМ и УЗТМ - по разному выглядят срезы питателей в нижней части бортов башни (для СИМ есть еще хорошовидимый питатель на корме), и вертикальные литьевые швы идущие под горизонтальным швом - на башнях СИМ.

Мариупольский металлугрический завод им. Ильича

Согласно новой информации - башни для танков ИС отлитые в Мариуполе, начали поступать на завод №200 уже в январе 44-го года!Нужно отдать должное трудовому подвигу рабочих завода -  за такое короткое время наладить производство на практически полностью разрушеном предприятии. Из за большого сходства с продукцией завода №200 точно выделить мариупольские отливки не получается. Возможно, они вообще ни чем не отличались, кроме кодов литьевых номеров, в которых, без заводской документации, разобраться совершенно не реально. Пока, в качестве рабочей версии, их выделяем по более крупным литьевым номерам и грубым отливкам, хотя это, во многом, умозрительно, и не снимает всех вопросов. 

alt

                                                                                    Литьевой шов на башне Мариупольского завода

литьевые номера на корме башни крупнее, грубее -

alt

                                                                Литьевой номер на башне производства Мариупольского завода

командирская башенка аналогична поздней производства завода №200. Вероятно, с лета 44-го крыша башни граненая, как и на башнях пр-ва СИМ -

alt

                                                                                     Кормовой лист крыши на башне Мариупольского завода

Еще одно отличие башен из Мариуполя - форма прилива башенного кормового пулемета. Вначале он лишь немного грубоват, по сравнению с аналогичными формами на УЗТМ или СИМ (см. выше) -

alt

                                                                                  Вариант прилива кормового пулемета на башнях Мариупольского завода

А в последствии трансформировался в  массивный, коробчатой формы прилив - alt

                                                       Более коробчатая форма прилива кормового пулемета на башнях из Мариуполя


Помимо этого стоит обратить внимание на большое количество заваренных трещин в отливке башни - очевидно что в Мариуполе были определенные проблемы с литьем, т.к. завод налаживал производство в авральном режиме, сразу после освобождения в сентябре 43-го.