Советская бронетехника
На начало марта 1945 года танковые части 4-й гвардейской армии состояли главным образом из отдельных самоходно-артиллерийских дивизионов (осад) оснащённых самоходными установками СУ-76. Всего в составе армии имелось шесть таких дивизионов (8-й, 13-й, 44-й, 69-й, 75-й и 85-й), которые были приданы шести стрелковым дивизиям 20-го и 21-го гвардейских стрелковых корпусов. Все эти дивизионы имели некомплект техники и в их строю имелось, в общем 26 СУ-76 и 3 лёгких танка Т-70.
Кроме самоходных дивизионов в составе армии имелся 1891-й самоходно-артиллерийский полк (сап), в котором имелось всего 2 СУ-76 (только 9 марта полк получит 21 новую СУ-76) и 366-й гвардейский тяжёлый самоходно-артиллерийский полк (тсап) в котором было 3 ИСУ-122 и 4 ИСУ-152. С 8-9 марта 366-й гв.тсап передаст свои самоходки в 1443-й сап 23-го танкового корпуса и получит 20 трофейных немецких самоходных установок и танков, восстановленных ремонтниками 3-го передвижного танкоремонтного завода (птрз), о чём чуть более подробнее, будет рассказано далее.
Так же в составе армии имелся 23-й танковый корпус (с 10 марта передан в состав 27-й армии), который в боях января-февраля понёс серьёзные потери. Перед началом немецкого наступления большая часть подразделений 23-го тк, по причине отсутствия матчасти, были выведены в тыл, а на передовой остались лишь 3-я танковая бригада (тбр) и 1443-й самоходно-артиллерийский полк, в строю которых числилось 20 танков Т-34-85 (плюс 1 в ремонте), 7 ИСУ-122 (плюс 1 в ремонте) и 1 ИС-2 переданный в феврале из 78-го гвардейского тяжёлого танкового полка 7-го механизированного корпуса.

В составе БТ и МВ 26-й армии имелись следующие части: 72-й осад, в строю которого было всего 2 СУ-76 и 1202-й сап с 14 СУ-76. Так же в 26-й армии имелась 208-я самоходно-артиллерийская бригада (сабр), в составе трёх полков: 1016-го, 1068-го и 1922-го сап. В строю 208-й сабр имелось 63 СУ-100, 3 СУ-76 и 2 танка Т-34-85.
С 7 марта в полосе обороны 26-й армии действовал 22-й отдельный танковый полк, сформированный из армейского учебного танкового полка, поэтому этот полк был оснащён бывшей учебной матчастью. В строю 22-го отп имелось 11 танков Т-34, в числе которых было несколько старых "тридцатьчетвёрок" с 76-мм орудиями, 1 тяжёлый КВ-1С, 1 СУ-85 и 4 СУ-76.
Некоторое количество бронетехники имелось в составе 5-го гвардейского кавалерийского корпуса. В каждой их трёх кавалерийских дивизий корпуса находилось по танковому полку (тп), а так же имелся один корпусной самоходно-артиллерийский полк (1896-й сап). На начало марта в 54-м танковом полку 12-й гв.кд имелся один ленд-лизовский танк М3Л, в 60-м тп 63-й кд тоже был один исправный М3Л и ещё один числился в капремонте, а в 71-м тп 11-й гв.кд было 7 отечественных "тридцатьчетвёрок", из которых только две были модификации Т-34-85, остальные пять танков были старенькие Т-34-76. В 1896-м сап имелось 8 самоходок СУ-76.

В составе БТ и МВ 27-й армии на начало марта имелся только один 432-й осад (7 СУ-76 и 1 Т-70), приданный 316-й стрелковой дивизии.
После начала боёв, 8 и 9 марта из фронтового резерва 27-я армия получила, соответственно 1-й гвардейский механизированный корпус и 18-й танковый корпус, а 9 и 10 марта со 2-го Украинского фронта прибыли две самоходно-артиллерийские бригады - 207-я и 209-я, вооружённые новыми самоходками СУ-100.
В составе 1-го гв.мк в боях принимали участие 18-й и 20-й гвардейские танковые полки 1-й и 3-й гвардейских мехбригад, имеющие в общем 47 ленд-лизовских танков М4А2 (плюс 1 в ремонте). Так же в корпусе имелись два самоходно-артиллерийских полка (382-й гвардейский и 1821-й), в которых, в общем было 15 СУ-100 (плюс 2 в ремонте) и 3 танка Т-34-85.
В 18-м тк на 1 марта наличие бронетехники выглядело следующим образом. В составе 110-й тбр имелось 13 танков Т-34-85, в 170-й тбр - 9, в 181-й тбр - 15, в 78-м омцб - 5, всего 42 танка. В дополнение к ним 6 марта прибыло ещё 20 танков Т-34, вышедших из ремонта и переданных в 110-ю тбр. В итоге к началу боёв в корпусе имелось 62 танка Т-34. Так же в 18-м тк имелось два самоходных артполка: 1438-й сап (12 СУ-76) и 363-й гв.тсап (ИСУ-122 - 16, ИСУ-152 - 5 исправных и ещё 1 в ремонте).
В строю 207-й сабр (912-й, 1004-й, 1011-й сап) имелось 63 СУ-100, 3 СУ-57 и 2 танка Т-34-85.
В 209-й сабр (1951-й, 1952-й, 1953-й сап) имелось 63 самоходки СУ-100, 2 СУ-57 и 2 танка Т-34-85.

Бронетанковые части 57-й армии состояли из следующих подразделений.
864-й самоходно-артиллерийский полк - 21 самоходка СУ-76 и 1 танк Т-34-76
1201-й самоходно-артиллерийский полк - 13 танков Т-34-85 (в их числе имелось несколько старых Т-34-76). Уже 8 марта, после первых боёв и потери практически всех своих танков, полк передал оставшиеся 3 танка в 52-й танковый полк 32-й гв.омбр и 11 марта получил 21 новую СУ-76, с которыми и продолжил бои.
249-й отдельный танковый полк - имел в строю 11 танков Т-34-76 и Т-34-85, ещё 2 танка было передано 10 марта из 52-го танкового полка, а 13 марта был получен ещё один танк вышедший из ремонта.
52-й танковый полк 32-й гвардейской отдельной механизированной бригады - 19 танков Т-34 (плюс 2 в среднем и 1 в капитальном ремонте). Известно, что в 52-м тп танки Т-34 были как с 85-мм, так и с 76-мм орудиями. Например, из 11 танков полка, безвозвратно потерянных (сгоревших) в марте, было 3 Т-34-85 и 8 Т-34-76.
3-й отдельный гвардейский мотоциклетный полк - на 1-е марта в танковой роте полка имелось 5 танков Т-34, но к началу боёв из ремонта вышли ещё 5 Т-34 и всего танков стало 10, так же в полку имелось 165 мотоциклов.
53-й отдельный мотоциклетный полк - в составе полка имелась танковая рота из 6 Т-34 (с 9 марта танков стало 10), а кроме того 12 американских БТР М3А1 и М2, а так же 16 британских БТР "Универсал" МК 1 (Universal Carrier) и 146 мотоциклов М-72.

Таким образом, хоть согласно отчёту фронта на вечер 5 марта в строю имелось 399 танков и СУ, но фактически участие в боях приняло несколько большее количество бронетехники, так как, например, если учесть технику 207-й и 209-й бригад СУ-100, переданных после начала немецкого наступления со 2-го Украинского фронта, а так же технику 22-го отп и танки вышедшие из ремонта к началу боёв, то станет видно, что формальное количество в 400 бронеединиц не отражает реальное положение дел. Реально в составе танковых и механизированных частей 3-го Украинского фронта (с учётом переданных в состав фронта 207-й и 209-й сабр и др.) в боях могли принять участие: 172 Т-34, 47 М4А2, 1 ИС-2, 1 КВ-1С, всего 221 танк, не учитывая 2 М3Л и 3 Т-70, боевая ценность которых была минимальной. Из самоходных установок имелись 5 СУ-57, 99 СУ-76, 1 СУ-85, 204 СУ-100, 26 ИСУ-122, 9 ИСУ-152, всего 344 самоходки. Итого в распоряжении БТ и МВ 3-го Украинского фронта в ходе оборонительных боёв имелось 565 боеготовых единиц бронетехники, в числе которых было 239 самоходных установок с калибром орудий от 100 до 152 мм, которые могли успешно бороться с любой немецкой бронетехникой, включая тяжёлые танки "Королевский тигр", которых было гораздо меньше, чем принято считать.

Так же стоит учитывать, что после начала немецкого наступления части фронта начали получать пополнение новой бронетехникой, поступающей с заводов. Так, с 10 по 21 марта на пополнение фронта прибыло 199 танков Т-34-85, 100 танков М4А2 и 150 самоходок СУ-76, которые сразу же после прибытия и разгрузки, принимались представителями частей и незамедлительно направлялись на фронт.
Таким образом, в ходе мартовских боёв части фронта в дополнение к имеющимся, получили на пополнение ещё 449 танков и САУ, не считая некоторого количества поступившей из ремонтных подразделений, отечественной и трофейной немецкой бронетехники.
Ну и не стоит забывать, что в теории, если немцам каким-то чудом и удалось бы прорвать советскую оборону у Балатона, то нельзя исключать, что для ликвидации создавшейся критической обстановки, советское командование вполне могло применить резерв Ставки Верховного Главнокомандующего - находящиеся поблизости части 6-й гвардейской танковой армии 2-го Украинского фронта. Эта армия, предназначенная для планируемого наступления на Вену, находилась в резерве и её запрещалось использовать в оборонительных боях, но вполне возможно, что в случае наступления реального кризиса, части 6-й гв.ТА вполне могли привлечь для ликвидации прорыва, как это случилось с двумя бригадами СУ-100.
Готовясь к наступлению, 6-я гв.ТА активно пополнялась новой техникой и к середине марта в строю бригад 5-го гв.тк имелось 116 танков Т-34-85 и 21 СУ-76 в 1458-м сап. В строю 9-го гв.мк имелось 164 танка М4А2 и 17 СУ-76 в 697-м сап. Кроме того в строю 364-го гв.тсап имелась 21 самоходка ИСУ-122, в 51-й гв.сабр было 60 СУ-76, а в 4-м гвардейском мотоциклетном полку имелось 7 ленд-лизовских танков "Валентайн" МК-9. Всего в 6-й гв.ТА имелось 287 танков и 119 САУ, в общем 406 единиц бронетехники. Ещё 75 самоходок СУ-76 имелось в трёх самоходно-артиллерийских полках (1513-й, 1523-й, 1524-й) соседней 9-й гвардейской армии.
Учитывая всё вышеизложенное, можно констатировать, что положение с наличием бронетехники в советских танковых и самоходных частях было гораздо лучше, чем принято считать.

С советской бронетехникой разобрались, теперь перейдём к немецким танковым частям и другим подразделениям, имеющим бронетехнику и принимавших участие в операции "Весеннее пробуждение".

Немецкая бронетехника
В составе основной ударной группировки, атакующей в районе между озёрами Балатон и Веленце, в боях были задействованы 8 танковых дивизий (1-я, 2-я, 9-я, 12-я тд СС и армейские 1-я, 3-я, 6-я и 23-я тд), две кавалерийские дивизии (3-я и 4-я) и две пехотные дивизии (44-я и 356-я). Поддержку им оказывали несколько более мелких подразделений: 509-й тяжёлый танковый батальон, 219-й батальон штурмовых танков, 303-й дивизион штурмовых орудий, 1-й батальон 24-го танкового полка и 351-я рота огнемётных танков. Ещё две эсэсовские танковые дивизии (3-я и 5-я тд СС) в наступлении не участвовали, обеспечивая левый фланг атакующей группировки.
Вдоль южного берега озера Балатон советские позиции должны были атаковать 3-я и 4-я кавалерийские дивизии и подразделения 25-й венгерской пехотной дивизии, усиленной венгерским 20-м батальоном штурмовых орудий.
Правее, вдоль западного берега канала Шарвиз атаковали 1-я и 12-я тд СС при поддержке 501-го тяжёлого танкового батальона СС и 560-го батальона истребителей танков, а уже в ходе боёв на помощь эсэсовцам была переброшена армейская 23-я танковая дивизия.
Вдоль восточного берега канала Шарвиз атаковали 2-я и 9-я танковые дивизии СС и 44-я имперско-гренадерская дивизия "Магистры Тевтонского ордена" (нем. Hoch und Deutschmeister), а вдоль южного берега озера Веленце наносили удар 1-я, 3-я, 6-я танковые дивизии и 356-я пехотная дивизия, усиленные 509-м тяжёлым танковым батальоном, 219-м батальоном штурмовых танков, 303-м дивизионом штурмовых орудий, 1-м батальоном 24-го танкового полка и 351-й ротой огнемётных танков.
Вспомогательный удар навстречу дивизиям 6-й танковой армии СС наносили части 2-й танковой армии. Эта армия, хоть и носила грозное название танковой, но по сути таковой не являлась, так как в ней не было ни одной танковой дивизии и ни одного танка. А вместо танковых имелись, в основном пехотные дивизии: 1-я горнострелковая, 71-я пехотная, 118-я егерская дивизии и 13-я добровольческая горнострелковая дивизия СС "Handschar". Единственным механизированным соединением 2-й танковой армии была 16-я панцергренадерская дивизия СС "Рейхсфюрер СС", прибывшая из Италии в феврале 1945 года. Именно эта дивизия, а так же 191-я и 261-я бригады штурмовых орудий и являлись основной ударной силой армии в предстоящем наступлении.

По данным штаба 3-го Украинского фронта, в в составе немецкой ударной группировки имелось 11 танковых дивизий, подготовленных к мартовскому наступлению в Венгрии, в которых имелось следующее количество бронетехники:
1-я тд СС: танков и самоходных орудий - 120, БТР - 95
2-я тд СС: танков и самоходных орудий - 170, БТР - 120
3-я тд СС: танков и самоходных орудий - 120, БТР - 40
5-я тд СС: танков и самоходных орудий - 115, БТР - 75
9-я тд СС: танков и самоходных орудий - 143, БТР - 150
12-я тд СС: танков и самоходных орудий - 145, БТР - 85
1-я тд: танков и самоходных орудий - 90, БТР - 25
3-я тд: танков и самоходных орудий - 130, БТР - 30
23-я тд: танков и самоходных орудий - 110, БТР - 20
2-я тд (венгерская): танков - 12
16-я мд СС: самоходных орудий - 40
Всего в этих соединениях по оценке советской разведки имелось 1265 танков и самоходных орудий и 640 БТР.

Причём согласно советским данным:
"Одной из особенностей в вооружении немецких танковых дивизий сосредоточенных перед 3-м Украинским фронтом, являлось высокое насыщение танковых полков танками тяжёлых типов, такими как "Пантера", "Тигр", "Королевский тигр". А в танковых дивизиях СС танковые полки полностью были укомплектованы танками тяжёлых типов".
Чуть далее мы увидим, что это было далеко не так и численность вражеской бронетехники была несколько завышена, равно как и количество тяжёлых танков.
А вот в разведсводке штаба БТ и МВ 3-го Украинского фронта, в немецкой ударной группировке перечислены практически те же соединения, но отсутствует 3-я тд, зато отмечена 6-я тд с 35 танками и без БТР, а кроме того там фигурируют 509-й ттб с 35 танками, 1-й батальон 24-го танкового полка с 20 танками и 261-я бригада штурмовых орудий с 30 самоходками. В итоге общая численность немецкой группировки указана следующая: 675 танков и 416 самоходных орудий, всего 1091 единица БТТ. При этом в сводке обобщённого боевого опыта БТ и МВ 3-го Украинского фронта за март 1945 года, численность немецкой ударной группировки противостоящей фронту уже немного другая: 112 средних танков, 525 тяжёлых танков, 528 самоходок и 640 БТР, всего 1810 бронеединиц.

Далее, для сравнения советской оценки с реальным состоянием дел в немецких танковых частях, будет более подробно рассмотрен состав и структура немецких танковых соединений и указана реальная численность имеющейся в них исправной бронетехники. Так же будут рассмотрены другие части и подразделения в которых имелась бронетехника. Сперва рассмотрим состав основной ударной группировки противника - части 6-й танковой армии СС и армейской группы "Бальк" и начнём с эсэсовских танковых дивизий.

1-я танковая дивизия СС "Leibstandarte SS Adolf Hitler"
В течение большей части Второй Мировой Войны 1-я тд СС не испытывала особых проблем с комплектованием и пополнением бронетехникой, так как имела приоритет в снабжении и для её пополнения иногда использовалась техника, предназначавшаяся для комплектования других подразделений. Но с конца 1944 года, в период подготовки к наступлению в Арденнах, из-за проблем с выпуском и поставкой бронетехники, укомплектовать полноценный двухбатальонный танковый полк в 1-й тд СС уже не удалось, из-за чего в дивизии остался только один (первый) танковый батальон смешанного состава, в котором две роты (1-я и 2-я) комплектовались танками "Пантера" (14 в 1-й роте и 13 во 2-й роте), а две другие роты (6-я и 7-я) имели на вооружении танки Pz.IV (по 15 танков в роте).
Для компенсации отсутствующего танкового батальона, в оперативное подчинение дивизии был придан 501-й тяжёлый танковый батальон СС, оснащённый танками "Королевский тигр", который и действовал совместно с дивизией с конца 1944 года вплоть до конца войны. На начало марта в батальоне имелся 31 танк "Королевский тигр" из числа которых только 8 танков были боеготовыми. В штабе 501-го ттб из двух имевшихся командирских "Королевских тигров" только один был в боеготовом состоянии, кроме того в штабе имелось три зенитных танка "Вирбельвинд" и четыре "Мёбельвагена".
В штабе 1-го танкового полка СС (SS-Pz.Rgt.1) имелась одна командирская "Пантера", один зенитный "Мёбельваген", два "Вирбельвинда" и ещё две счетверённых зенитки на шасси полугусеничного тягача - ЗСУ Sd.Kfz.7/1. Так же в танковом полку имелась сапёрная рота на БТР Sd.Kfz.251.
Третий батальон 2-го панцергренадерского полка СС был "бронированным", то есть был оснащён полугусеничными БТР Sd.Kfz.251, а в полковой 13-й роте тяжёлых пехотных орудий 1-го панцергренадерского полка СС имелось пять 150-мм самоходок Geschützwagen 38(t) für s.IG.33/2 (Sf) "Grille". Из противотанковой артиллерии в противотанковых взводах "тяжёлых" рот панцергренадерских полков имелось 14 буксируемых 75-мм орудий РаК 40.
Разведывательный батальон 1-й тд СС (SS-Pz.Aufkl.Abt.1) состоял из штаба и четырёх рот, в которых имелось 13 тяжёлых бронемашин (5 боеготовых) и около 30 полугусеничных БТР Sd.Kfz.250. Среди исправных бронемашин, имеющихся в 1-й роте батальона, было несколько тяжёлых восьмиколёсных бронеавтомобилей семейства Sd.Kfz.234: один Sd.Kfz.234/1, один Sd.Kfz.234/2 (более известен как "Puma") и два Sd.Kfz.234/3. С февраля 1945 года 3-я рота разведбата лишилась бронетехники и была оснащена легковыми автомобилями "Кюбельваген" и "Швиммваген".
Противотанковый батальон 1-й тд СС (SS-Pz.Jg.Abt.1) к марту 1945 года претерпел небольшие изменения. С осени 1944 года в батальоне две роты были оснащены самоходными истребители танков, а в третьей роте были 75-мм буксируемые противотанковые орудия РаК 40. Теперь же, все три роты батальона получили самоходные истребители танков Pz.IV/70(V), а в штабе батальона имелось 2 боеготовых штурмовых орудия StuG III, сохранившихся в дивизии ещё с лета 1944 года.
Из самоходной артиллерии, во всех трёх батареях 1-го дивизиона артиллерийского полка 1-й тд СС имелось, в общем 11 150-мм самоходных гаубиц "Хуммель", кроме которых в полку было три лёгкие батареи с 12 исправными 105-мм гаубицами leFH 18, две тяжёлых батареи с 8 исправными 150-мм гаубицами sFH 18 и ещё одна тяжёлая батарея с 3 исправными 105-мм орудиями sK 18. Из четырёх танков передовых арткорректировщиков - Pz.Beob.Wg.IV, имеющихся в артполку, только один находился в исправном состоянии.
Так же в 1-й тд СС имелся дивизион реактивных миномётов (SS-Werfer-Abt.1), в трёх батареях которого находилось 12 150-мм шестиствольных пусковых установок Nebelwerfer 41 и 6 пятиствольных 210-мм установок Nebelwerfer 42.
Зенитный дивизион 1-й тд СС (SS-Flak.Abt.1) состоял из четырёх батарей, в которых имелось 15 88-мм зенитных орудий, 15 37-мм и 9 20-мм зенитных автоматов.

Общее количество бронетехники в 1-й тд СС и приданном дивизии 501-м ттб СС было следующим: танков и самоходных установок - 125 (85 боеготовых), БТР Sd.Kfz.250 - 29 (24), БТР Sd.Kfz.251 - 125 (97). В их числе: танков Pz.IV - 30 (21 боеготовый), "Пантер" - 28 (25), StuG III - 3 (2), Pz.IV/70(V) - 20 (17), "Королевских тигров" - 33 (9), Flak.Pz.IV "Möbelwagen" и "Wirbelwind" - 11 (7).

Сразу отмечу, что в итоговые цифры бронетехники не включена самоходная артиллерия, такая как САУ "Wespe", "Hummel" и "Grille", относившиеся не к бронетехнике, а к артиллерии. Основное назначение этих САУ было в артиллерийской поддержке других подразделений дивизии, а их главным отличием от буксируемых орудий было то, что они могли сопровождать атакующие подразделения и быстро менять огневые позиции. В атаку вместо танков эти САУ не ходили, как бы не пытались утверждать подобное некоторые современные авторы. Так же в это количество не включены спецмашины на танковом шасси, такие как танки передовых арткорректировщиков (Pz.Beob.III и IV) и различные БРЭМ (Bergepanther и др.).

Танк Pz.IV с тактическим номером 633 (трофейный номер 94) из 1-й танковой дивизи СС, уничтоженный 22 марта 1945 года у населённого пункта Литер, когда отступающая из Хаймашкера на Веспрем колонна 1-й тд СС попала в засаду танков "Шерман" 1-го батальона (комбат гв. ст. л-т Лоза) 46-й гв.тбр 9-го гв. мехкорпуса. Где-то рядом с этим танком были уничтожены два "Королевских тигра" 501-го ттб СС с трофейными номерами 93 и 95. 

2-я танковая дивизия СС "Das Reich"
2-я танковая дивизия СС после потерь, понесённых в ходе боёв в Арденнах, перед участием в операции "Весеннее пробуждение" была пополнена людьми и техникой. Главная ударная сила дивизии - 2-й танковый полк СС (SS-Pz.Rgt.2), на март 1945 года по-прежнему состоял из двух танковых батальонов четырёхротного состава. В штабе полка находились два командирских танка "Пантера" и 4 зенитных танка Flak.Pz.IV "Möbelwagen". В первом батальоне полка имелось 27 танков "Пантера", распределённых по 2-й, 3-й и 4-й ротам, в 1-й роте остался только личный состав, а танков не было. Второй батальон полка был смешанного состава и в его 5-й и 6-й ротах имелись танки Pz.IV, в 7-й роте были истребители танков Pz.IV/70(V), а 8-я рота была перевооружена 10 новыми "Ягдпантерами", полученными в феврале. В штабе второго батальона имелись два командирских танка Pz.Bef.Wg.IV и 4 зенитных танка Flak.Pz.IV "Wirbelwind".
Один из шести батальонов двух панцергренадерских полков 2-й тд СС - 3-й батальон 4-го панцергренадерского полка СС "Der Führer" был оснащён полугусеничными БТР Sd.Kfz.251, а в полковой 13-й роте тяжёлых пехотных орудий, помимо шести буксируемых 150-мм орудий sIG.33 имелось одно самоходное орудие "Grille". Ещё 6 150-мм буксируемых орудий sIG 33 и две самоходки "Grille" имелись в 13-й роте 3-го панцергренадерского полка СС "Deutschland". Кроме панцергренадерского батальона, бронетранспортёры Sd.Kfz.251 имелись в 1-й роте сапёрного батальона.
Разведывательный батальон 2-й тд СС (SS-Pz.Aufkl.Abt.2) состоял из штаба и четырёх рот, в которых имелось 16 (6 боеготовых) тяжёлых бронемашин (13 Sd.Kfz.234/1 и 3 Sd.Kfz.234/3) и некоторое количество БТР Sd.Kfz.250 и Sd.Kfz.251.
В противотанковом батальоне дивизии (SS-Pz.Jg.Abt.2), из бронетехники имелись штурмовые орудия StuG III. Три штурмовых орудия находились в штабе батальона и по 13 орудий в 1-й и 2-й ротах батальона, а 3-я рота была оснащена пятью 75-мм буксируемыми противотанковыми орудиями РаК 40, ещё 17 орудий РаК 40 находились в противотанковых взводах панцергренадерских полков (SS-Pz.Gren.Rgt.3 "Deutschland"и SS-Pz.Gren.Rgt.4 "Der Führer").
В артполку дивизии (SS-Pz.Art.Rgt.2), из самоходной артиллерии имелись только 6 150-мм гаубиц "Hummel", находящихся в 3-й батарее 1-го дивизиона, кроме которых в полку имелось 6 лёгких батарей (36 105-мм гаубиц leFH 18) и три тяжёлых батареи: в двух из них было 14 150-мм гаубиц sFH 18, а в третьей 4 105-мм орудия sK 18. В четырёх батареях зенитного дивизиона - SS-Flak.Abt.2 имелось 15 88-мм, 16 37-мм зенитных орудий и один 20-мм самоходный "фирлинг" Sd.Kfz.7/1.

Таким образом, на начало марта во 2-й тд СС имелось 125 (78 боеготовых) танков и самоходных установок и 209 (150 боеготовых) бронетранспортёров Sd.Kfz.250 и Sd.Kfz.251. В их числе: танков Pz.IV - 28 (26 боеготовых), "Пантер" - 29 (12), StuG III - 29 (23), Pz.IV/70(V) - 21 (13), "Ягдпантер" - 10 (9), Flak.Pz.IV "Wirbelwind" и "Möbelwagen" - 8 (2). Количество БТР в дивизии указано общее, но например на 8 февраля в отчёте 6-й ТА СС указаны такие цифры: Sd.Kfz.250 - 70 (51), Sd.Kfz.251 - 142 (96).

9-я танковая дивизия СС "Hohenstaufen"
Аналогично 2-й тд СС, тоже пополненная после боёв в Арденнах 9-я танковая дивизия СС на начало марта 1945 года располагала двухбатальонным танковым полком. К концу февраля на пополнение в дивизию прибыли 12 самоходок Pz.IV/70(V), 10 "Ягдпантер", 9 танков "Пантера" и 5 Pz.IV
На 1 марта1945 года в штабе 9-го танкового полка СС (SS-Pz.Rgt.9) находились два танка: одна командирская "Пантера" и один Pz.IV. Первый танковый батальон полка состоял из четырёх рот, в трёх из которых (1-й, 2-й и 3-й) имелись танки "Пантера", а 4-я рота получила истребители танков "Ягдпантера", штаб батальона имел две "Пантеры" и две счетверённых 20-мм зенитки на базе полугусеничного тягача - Sd.Kfz.7/1. Второй танковый батальон 9-го тп СС состоял из пяти рот, а сверхштатная 9-я рота появилась в батальоне после расформирования противотанкового батальона 9-й тд СС (SS-Pz.Jg.Abt.9), из остатков которого и была сформирована эта рота. Две роты второго батальона (5-я и 6-я) были оснащены танками Pz.IV, в двух других ротах (7-й и 8-й) были штурмовые орудия StuG III, а в 9-й роте были истребители танков Pz.IV/70(V). В штабе 2-го батальона были два командирских танка Pz.Bef.Wg.IV и четыре зенитных танка Flak.Pz.IV "Möbelwagen".
Интересно, что судя по организационно-штатной схеме дивизии, в обеих панцергренадерских полках дивизии (SS-Pz.Gren.Rgt.19 и SS-Pz.Gren.Rgt.20) не было "бронированного" батальона, полностью укомплектованного полугусеничными БТР Sd.Kfz.251, которым ранее был 3-й батальон 20-го панцергренадерского полка СС. Вместо этого к танковому полку 9-й тд СС была прикреплена импровизированная "бронированная" группа на БТР Sd.Kfz.251, которая в бою должна была действовать совместно с танками. В составе этой группы имелась одна сапёрная рота в которой имелось 7 БТР и две панцергренадерских роты, в каждой из которых было по 10 БТР. При этом остаются непонятными причины подобного решения, ведь по количеству имеющихся в дивизии Sd.Kfz.251 (более 100 исправных единиц), этого вполне хватало на вооружение одного батальона мотопехоты. Так же непонятно то, как были распределены остальные имеющиеся в дивизии Sd.Kfz.251, возможно большая их часть была передана в разведывательный батальон.
Разведывательный батальон 9-й тд СС (SS-Pz.Aufkl.Abt.9) состоял из штаба и трёх рот, в которых имелось 11 тяжёлых бронемашин (8 боеготовых) и 40 БТР Sd.Kfz.250. В числе исправных бронемашин, находящихся в штабе батальона, было 6 Sd.Kfz.234/1 и 2 Sd.Kfz.234/3.
В первом дивизионе артполка дивизии, в боеготовом состоянии имелись 3 105-мм самоходных гаубицы "Веспе" и 5 150-мм "Хуммелей" (ещё 3 "Хуммеля" числились в ремонте). Три "Веспе" вместе с тремя буксируемыми 105-мм гаубицами находились в 1-й батарее, а все "Хуммели" были собраны в 3-й батарее. Кроме самоходных гаубиц, в артполку имелось 29 (26 исправных) 105-мм буксируемых гаубиц leFH 18, 13 (4 исправных) 150-мм гаубиц sFH 18 и 4 исправных 105-мм орудия sK 18. В трёх батареях зенитного дивизиона 9-й тд СС имелось 14 (11 исправных) 88-мм зенитных орудий, 9 37-мм зенитных автоматов (плюс 6 двухорудийных Flakzwilling 43) и 6 20-мм зениток.

Итак, всего в танковом полку 9-й тд СС на 1 марта имелось 127 танков и самоходных установок, из которых только 80 были в боеготовом состоянии. В их числе было: танков Pz.IV - 23 (19 боеготовых), "Пантер" - 40 (13), StuG III - 26 (15), Pz.IV/70(V) - 24 (19), "Ягдпантер" - 10 (10), Flak.Pz.IV "Möbelwagen" - 4 (4). Количество бронетранспортёров в дивизии: Sd.Kfz.250 - 45 (40 боеготовых), Sd.Kfz.251 - 163 (114).

Истребитель танков Pz.IV/70(V) с тактическим номером 923 (трофейный номер 238) из 9-й танковой дивизии СС, застрявший в грязи и брошенный экипажем где-то между населёнными пунктами Берхида и Надашдладани.

12-я танковая дивизия СС "Hitlerjugend"
С конца 1944 года в 12-й тд СС вместо полноценного танкового полка, состоящего из двух танковых батальонов, из-за нехватки танков имелся лишь один батальон, а второй в это же время находился на переформировке в Германии и ожидал поступления новой техники. При этом оба батальона были смешанные, то есть в каждом было по две роты "Пантер" и по две роты Pz.IV. Поэтому во время боёв в Арденнах в дивизии находился только 1-й танковый батальон 12-го тп СС, а перед отправкой дивизии на советско-германский фронт, ему на смену прибыл 2-й танковый батальон, а 1-й батальон для отдыха и пополнения убыл в Германию. Забегая вперёд скажу, что получения новых танков 1-й батальон так и не дождался, а во второй половине марта - начале апреля личный состав батальона, из-за отсутствия матчасти присоединился к своей дивизии в качестве обычной пехоты.
Из-за отсутствия одного танкового батальона, 12-й тд СС для усиления был придан армейский 560-й тяжёлый батальон истребителей танков (s.Pz.Jg.Abt.560), совместно с которым 12-я тд СС поучаствовала сначала в боях в Арденнах, а затем в феврале 1945 года приняла активное участие в разгроме советской 7-й армии (операция "Южный ветер").

Истребитель танков "Ягдпантера" с тактическим номером 122 (трофейный номер 87), вероятно просто брошенный в городе Варпалота. Судя по всему, эта "Ягдпантера" принадлежала 1-й роте s.Pz.Jg.Abt.560.

Таким образом, на начало марта в танковом полку 12-й тд СС имелся один смешанный танковый батальон, состоящий из двух рот танков "Пантера" (2-я и 4-я роты) и двух рот танков Pz.IV (5-я и 8-я роты), а в штабе батальона были только 4 зенитных танка Flak.Pz.IV "Möbelwagen". В штабе 12-го тп СС (SS-Pz.Rgt.12) имелась одна командирская "Пантера" и 4 зенитных "Мёбельвагена". Приданный дивизии 560-й батальон истребителей танков состоял из трёх рот, в первой из которых имелись 2 боеготовые "Ягдпантеры", а во 2-й и 3-й ротах было по 3 самоходки Pz.IV/70(V). В штабе батальона имелись 4 зенитных танка Flak.Pz.IV "Wirbelwind", 4 Flak.Pz.IV "Möbelwagen" и 3 счетверённых 20-мм зенитки на базе полугусеничного тягача - Sd.Kfz.7/1.
Один из шести мотопехотных батальонов дивизии - 3-й батальон 26-го панцергренадерского полка СС был оснащён полугусеничными БТР Sd.Kfz.251, а в полковой 13-й роте имелись 5 150-мм самоходных орудий "Grille".
Разведывательный батальон дивизии - SS-Pz.Aufkl.Abt.12 состоял из штаба и четырёх рот, в которых имелось 7 исправных тяжёлых бронемашин и 9 лёгких бронемашин (все в ремонте) и 24 исправных бронетранспортёра Sd.Kfz.250. Третья рота батальона с февраля была оснащена легковыми автомобилями "Швиммваген".

Противотанковый батальон 12-й тд СС (SS-Pz.Jg.Rgt.12) состоял из трёх рот, в двух из которых (1-й и 2-й) имелись истребители танков Pz.IV/70(V), а в 3-й роте было 5 буксируемых 75-мм орудий РаК 40. Ещё 22 орудия РаК 40 находились в "тяжёлых" ротах панцергренадерских полков (SS-Pz.Gren.Rgt.25 и SS-Pz.Gren.Rgt.26), причём в 12-й роте 3-го батальона 26-го панцергренадерского полка СС, пять этих орудий были в самоходном варианте, в данном случае на базе БТР - Sd.Kfz.251/22.

Артиллерийский полк 12-й тд СС самоходными гаубицами похвастаться не мог и был укомплектован буксируемой артиллерией. Всего в полку имелось 6 лёгких батарей (30 исправных 105-мм гаубиц leFH 18) и 4 тяжёлых батареи (9 исправных 150-мм гаубиц sFH 18 и 2 105-мм орудия sK 18). Так же в дивизии имелся дивизион реактивных миномётов (SS-Werfer-Abt.12), в четырёх батареях которого было 24 150-мм шестиствольных пусковых установки Nebelwerfer 41. Зенитный дивизион 12-й тд СС (SS-Flak.Abt.12) состоял из четырёх батарей в которых имелось 9 88-мм зенитных орудий, 18 37-мм зенитных автоматов, 6 20-мм зениток и два 20-мм "фирлинга" - Sd.Kfz.7/1.

Итак, всего в 12-й тд СС и 560-м батальоне истребителей танков на 1 марта имелось 140 танков и самоходных установок, из которых только 66 были боеготовые. В их числе было: танков Pz.IV - 34 (21 боеготовый), "Пантер" - 30 (9), "Ягдпантер" - 9 (2), Pz.IV/70(V) - 51 (21), Flak.Pz.IV "Möbelwagen" и "Wirbelwind" - 16 (13). Количество бронетранспортёров в дивизии было следующим: Sd.Kfz.250 - 40 (24 боеготовых), Sd.Kfz.251 - 173 (83). Надо отметить, что, по-видимому, перед началом наступления 560-й батальон истребителей танков получил на пополнение несколько новых "Ягдпантер", так как на 5 марта согласно сводке ГА "Юг" в батальоне имелось уже 8 боеготовых "Ягдпантер" и ещё 8 числились в ремонте.

Представители одной из комиссий по осмотру уничтоженной вражеской техники, маркируют танк "Пантера" из 12-й танковой дивизии СС (трофейный номер 4), уничтоженный у населённого пункта Озора, на северном берегу канала Елуша. 

Ещё две эсэсовские танковые дивизии IV-го танкового корпуса СС: 3-я тд СС "Мёртвая голова" и 5-я тд СС "Викинг", после тяжёлых боёв января-февраля 1945 года, непосредственно в весеннем наступлении участия не принимали, но находились в районе Секешфехервар - Мор, обеспечивая левый фланг основной ударной группировки и вступили в бои с 16 марта, после начала советского контрнаступления, поэтому нелишним будет рассмотреть и их состав.

3-я танковая дивизия СС "Totenkopf"
3-я танковая дивизия СС прибыла в Венгрию в конце декабря 1944 года для участия в операции по деблокаде, окружённого советскими войсками Будапешта. На начало января 1945 года танковый полк дивизии - SS-Pz.Rgt.3 состоял из двух батальонов. В штабе полка находилось три "Пантеры". В четырёх ротах первого батальона находились танки "Пантера", а в трёх ротах (5-й, 6-й, 7-й) второго батальона имелись танки Pz.IV, в 8-й роте согласно организационно-штатной схеме, бронетехники не имелось. Кроме танков Pz.IV во втором батальоне имелось 16 штурмовых орудий StuG III, правда непонятно, как они были распределены по ротам. Либо они дополняли танки в 5-й, 6-й и 7-й ротах, либо все были собраны в 8-й роте. Ранее, летом 1944 года эти штурмовые орудия входили в состав дивизиона штурмовых орудий (SS-StuG.Abt.3), но в июле он был реорганизован в противотанковый батальон (SS-Pz.Jg.Abt.3), а в сентябре перевооружён на истребители танков Jagdpanzer IV. После чего штурмовые орудия были частично переданы в 5-ю и 8-ю роты танкового полка 3-й тд СС, а частично остались в противотанковом батальоне вместе с Jagdpanzer IV. Ещё в танковом полку 3-й тд СС, этаким рудиментом 1943 года, всё ещё имелась тяжёлая танковая рота, оснащённая танками "Тигр", что на 1945 год было довольно редким явлением. К этому времени остались всего две танковые дивизии в которых имелись собственные "Тигры", одной из них была 3-я тд СС, а второй армейская танковая дивизия "Гроссдойчланд".
Как и положено по штату, в 3-й тд СС имелись два трёхбатальонных панцергренадерских полка: SS-Pz.Gren.Rgt.5 "Totenkopf" и SS-Pz.Gren.Rgt.6 "Theodor Eicke". Первый батальон SS-Pz.Gren.Rgt.5 был "бронированным" и в нём имелось 33 полугусеничных бронетранспортёра Sd.Kfz.251. В полковых 13-х ротах тяжёлых пехотных орудий обоих полков имелось, в общем 7 150-мм самоходных орудий "Grille".
Разведывательный батальон - SS-Pz.Aufkl.Abt.3 состоял из штаба и четырёх рот, в которых имелось в исправном состоянии 3 тяжёлых бронемашины, 6 лёгких бронемашин, а так же 26 бронетранспортёров Sd.Kfz.250 и 2 Sd.Kfz.251.
Противотанковый батальон дивизии (SS-Pz.Jg.Rgt.3) состоял из штаба и трёх рот, в двух из которых имелись истребители танков Jagdpanzer IV, 10 машин находились в 1-й роте и 4 во 2-й роте, ещё 3 "ягдпанцера" находились в штабе батальона. Кроме истребителей танков в батальоне находились 17 штурмовых орудий StuG III. Опять же непонятно, где именно находились эти StuG III, либо ими дополнили 1-ю и 2-ю роты, либо все они были в 3-й роте. Вообще, в 3-й роте SS-Pz.Jg.Abt.3 должны были находиться 75-мм противотанковые орудия РаК 40, но их не имелось в наличии, а все 12 исправных орудий РаК 40 находились в панцергренадерских полках.
Артиллерийский полк дивизии - SS-Pz.Art.Rgt.3 состоял из четырёх дивизионов, один из которых (1-й) был оснащён самоходной артиллерией. В 1-й и 2-й батареях дивизиона было, в общем 8 105-мм самоходок "Веспе", а в третьей батарее было 6 150-мм "Хуммелей" (ещё 4 находились в ремонте). Кроме самоходных гаубиц в дивизионе имелись три танка передовых арткорректировщиков Pz.Beob.Wg.IV и один Pz.Beob.Wg.III. Буксируемая артиллерия состояла из четырёх лёгких батарей (24 105-мм гаубицы leFH 18) и трёх тяжёлых батарей (12 150-мм гаубиц sFH 18 и 4 105-мм орудия sK 18). Зенитный дивизион (SS-Flak.Abt.3) состоял из четырёх батарей, в которых имелось 18 88-мм и 18 37-мм зенитных орудий.
Всего в 3-й тд СС на 1 января 1945 года имелось 125 танков и самоходок (108 боеготовых). В их числе: один Pz.Bef.Wg.III, Pz.IV - 34 (30 боеготовых),"Пантер" - 27 (20), "Тигров" - 11, StuG III - 32 (27), Jagdpanzer IV - 20 (19). В дивизии имелось в общем 80 БТР Sd.Kfz.250 и Sd.Kfz.251 из числа которых 69 были в исправном состоянии.

В ходе тяжёлых боёв января-февраля 1944 года 3-я тд СС безвозвратно лишилась не менее 50 танков и самоходных орудий и на 4 марта общее количество бронетехники в дивизии составляло 66 танков и самоходных орудий, 49 из которых были боеготовые, ещё 6 находились в краткосрочном ремонте и 11 в долгосрочном. Распределение по типам техники было следующим: Pz.IV - 17 (16 боеготовых) , "Пантер" - 16 (9), "Тигров" - 9 (2), штурмовых орудий StuG III - 17 (12), истребителей танков Jagdpanzer IV - 7 (5). К этому времени из-за нехватки бронетехники "безлошадные" танкисты из танкового полка были отправлены в пехоту, а в противотанковом батальоне осталась только 1-я рота, остальные роты батальона, оставшись без матчасти, были расформированы.

Командирский танк "Пантера" (трофейный номер 87) сгоревший в районе населённого пункта Барачка в январе 1945 года от попадания одного 85-мм снаряда в левый борт башни, от чего погибли два члена экипажа. Предположительно, этот танк принадлежал штабу SS-Pz.Rgt.3 или I./SS-Pz.Rgt.3 3-й танковой дивизии СС. После провала немецкой операции "Весенее пробуждение" эта "Пантера" была осмотрена и промарирована заново, получив трофейный номер 132. Обычно в подписях к этому снимку указывают, что это "Пантера" из дивизии "Фельдхернхалле", брошенная при попытке прорыва из Будапешта, что не верно. Не исключено, что именно в этом танке 26 января 1945 года погиб командир SS-Pz.Rgt.3 штурмбаннфюрер СС Adolf-Hans Pittschellis, командирский танк которого был подбит и при попытке пересесть в другой танк Pittschellis получил смертельное ранение.

5-я танковая дивизия СС "Wiking"
Прибывшая к концу декабря 1944 года в Венгрию в составе IV танкового корпуса СС дивизия "Викинг" по количеству танков была послабее 3-й тд СС и на 1 января 1945 года имела следующий состав. Танковый полк дивизии - SS-Pz.Rgt.5 формально всё ещё состоял из двух батальонов, но из-за малого количества имеющейся бронетехники, все танки и самоходные орудия в каждом из его батальонов были собраны в две сводные роты. В первом батальоне это были, предположительно 3-я и 4-я роты, оснащённые соответственно танками Pz.IV и штурмовыми орудиями StuG IV, а в штабе батальона имелись два танка Pz.IV. Во втором танковом батальоне две сводные роты (предположительно 5-я и 6-я) и штаб были оснащены танками "Пантера". В штабе полка имелись три "Пантеры" и три Pz.IV, из самоходных зенитных установок в полку имелись две установки Sd.Kfz.7/1 и две Sd.Kfz.7/2.
Один из шести батальонов двух панцергренадерских полков (SS-Pz.Gren.Rgt.9 "Germania" и SS-Pz.Gren.Rgt.10 "Westland") был оснащён 55 полугусеничными БТР Sd.Kfz.251 (это был III.(gep.)/SS-Pz.Gren.Rgt.9), а в 13-х ротах полков "Германия" и "Вестланд" имелось по два 150-мм самоходных орудия "Grille". Кроме того бронетранспортёры имелись в 1-й роте сапёрного батальона, в которой находилось 15 Sd.Kfz.251.
Разведывательный батальон - SS-Pz.Aufkl.Abt.5 состоял из штаба и четырёх рот, в которых имелось 7 лёгких и 1 тяжёлая бронемашина, 51 БТР Sd.Kfz.250 и 39 БТР Sd.Kfz.251.
Противотанковый батальон дивизии - SS-Pz.Jg.Abt.5 был оснащён истребителями танков Jagdpanzer IV: пять машин в 1-й роте, шесть во 2-й роте и одна в штабе.
В артиллерийском полку 5-й тд СС - SS-Pz.Art.Rgt.5 было четыре дивизиона, один из которых (2-й) был оснащён самоходными гаубицами. В 4-й и 5-й батареях дивизиона имелось 11 105-мм САУ "Веспе", а в 6-й батарее было 4 150-мм "Хуммеля". Кроме них в четырёх лёгких батареях имелось 24 105-мм гаубицы leFH 18, а в трёх тяжёлых батареях 12 150-мм гаубиц sFH 18 и 4 105-мм орудия sK 18. В четырёх батареях зенитного дивизиона (SS-Flak.Abt.5) находились 12 88-мм и 17 37-мм зенитных орудий, а так же 5 самоходных ЗСУ Sd.Kfz.7/2.

Всего в 5-й тд СС на 1 января 1945 года имелось 55 танков и самоходок (51 боеготовый). В их числе были: Pz.IV - 10 (10 боеготовых), "Пантер" - 27 (25), StuG IV - 5 (4), Jagdpanzer IV - 13 (12). В числе БТР имелось 153 Sd.Kfz.251 и 51 Sd.Kfz.250.
В ходе неудачных попыток прорваться к гарнизону окружённого Будапешта дивизия СС "Викинг" лишилась около 20 единиц бронетехники. На 4 марта 5-я тд СС насчитывала всего 37 танков и самоходок из которых только 19 были в боеготовом состоянии, ещё 15 единиц числились в краткосрочном ремонте и 3 в долгосрочном. В числе боеготовых танков и самоходок имелись: 3 танка Pz.IV, 9 "Пантер", 1 штурмовое орудие StuG IV и 6 истребителя танков Jagdpanzer IV.
К этому времени в танковом полку дивизии остался только один смешанный танковый батальон, в котором были собраны все оставшиеся боеспособными танки, а экипажи 1-й и 3-й рот первого танкового батальона и 7-й и 8-й рот второго танкового батальона SS-Pz.Rgt.5, оставшиеся без техники были отправлены в Германию за новыми танками. Находясь на полигоне Зеннелагер, под Падерборном, но так и не получив новые танки, в апреле 1945 года эти танкисты станут основой импровизированной боевой группы, более известной, как "боевая группа Николусси-Лека" и действовавшей отдельно от своей дивизии в районе Ганновера на самоходках "Ягдпантера", реквизированных прямо с завода MNH.

Штурмовые орудия StuG IV из 5-й танковой дивизии СС. Самоходка на верхнем снимке стала трофеем советских войск и использовалась одним из подразделений 3-го Украинского фронта, возможно 366-м гв.тсап. Два штурмовых орудия на нижнем снимке (обычно в подписях к фото пишут, что это StuG III) с трофейными номерами 287 и 288 были брошены экипажами на дороге Секешфехервар - Надашдладани при отступлении в конце марта 1945 года.

Итак, танковые дивизии СС рассмотрели, теперь перейдём к танковым дивизиям вермахта.

1-я танковая дивизия
На 1 марта 1945 года главная ударная сила дивизии - её 1-й танковый полк (Pz.Rgt.1), состоял из двух батальонов в каждом из которых было по три роты, причём в обoих батальонах имелись танки "Пантера", что было редким явлением. Подобное стало возможным в начале января 1945 года, после того как 1-й батальон 130-го танкового полка (I./Pz-Lehr.Rgt.130), покидая Венгрию передал 1-й тд большую часть своих "Пантер" - 37 машин, что позволило частично вооружить ими и второй батальон 1-го тп, в котором на тот момент практически не осталось танков Pz.IV.
В штабе танкового полка имелась пара командирских "Пантер" и один долгожитель - старенькая командирская "трёшка" - Pz.Bef.Wg.III. В первом батальоне 1-го тп танки "Пантера" находились в 1-й, 3-й и 4-й ротах, в штабе батальона было две командирские "Пантеры" и одна счетверённая 20-мм зенитка (2-cm Flakvierling 38) на базе полугусеничного тягача - Sd.Kfz.7/1. Во втором батальоне "Пантеры" имелись в 5-й и 7-й ротах, а в 6-й роте оставались танки Pz.IV. В штабе батальона имелась одна единственная командирская "Пантера". В полку отсутствовали две танковые роты (2-я и 8-я), для оснащения которых не хватило танков.
В двух панцергренадерских полках дивизии (Pz.Gren.Rgt.1 и Pz.Gren.Rgt.113) было по два мотопехотных батальона, один из которых - I.(gep.)/Pz.Gren.Rgt.113 был оснащён полугусеничными БТР Sd.Kfz.251 в количестве 77 штук, а в 9-х ротах тяжёлых пехотных орудий 1-го и 113-го панцергренадерских полков имелось по 3 150-мм самоходных орудия "Grille". Одна рота (2-я) сапёрного батальона (Pz.Pi.Btl.37) тоже была оснащена БТР Sd.Kfz.251, в количестве 14 штук.
Разведывательный батальон 1-й тд - Pz.Aufkl.Abt.1 состоял из штаба и четырёх рот и насчитывал 5 лёгких, 3 тяжёлых бронеавтомобиля, 38 БТР Sd.Kfz.250, 17 Sd.Kfz.251 и 3 противотанковые самоходки "Мардер".
Самоходная артиллерия 1-й тд состояла из трёх батарей 150-мм самоходных гаубиц "Хуммель" (16 штук) 1-го дивизиона 73-го артполка, кроме которых в полку имелось три лёгкие батареи (13 105-мм гаубиц leFH 18) и три тяжёлые батареи (7 150-мм гаубиц sFH 18 и 4 105-мм орудия sK 18). Так же в полку имелись 3 БТРа Sd.Kfz.251 и 9 танков передовых арткорректировщиков (1 Pz.Beоb.Wg.III и 8 Pz.Beоb.Wg.IV).
Надо заметить, что в дивизии отсутствовали зенитный (H.Flak.Art.Abt.299) и противотанковый (Pz.Jg.Abt.37) батальоны, личный состав которых был отправлен в Германию на переформировку. При этом бронетехника противотанкового батальона была раскидана по другим подразделениям 1-й тд. После чего, находившиеся в 1-й роте батальона противотанковые самоходки "Мардер II" (9 штук) и "Мардер III" (4 штуки) попали в штаб дивизии (2 штуки), в 4-ю роту разведбата (3 штуки), в штаб 113-го панцергренадерского полка (5 штук) и в 9-ю роту того-же полка (3 штуки). Из той же 1-й роты в штаб 1-го дивизиона артиллерийского полка переместились четыре 88-мм истребителя танков "Насхорн", а единственное штурмовое орудие Stug III из 2-й роты противотанкового батальона попало в штаб артполка.

Таким образом, всего в 1-й тд на начало марта имелось 88 танков и самоходных установок, из которых не менее 33 были в боеготовом состоянии. В их числе было: танков Pz.IV - 10 (8 боеготовых), "Пантер" - 59 (24), StuG III - 1 (0), "Мардер" - 13 (?), "Насхорн" - 4 (1). Количество имеющихся в дивизии БТР было следующим: Sd.Kfz.250 - 41, Sd.Kfz.251 - 134, сколько из них было в исправном состоянии - неизвестно.

Танк "Пантера" №225 (трофейный номер 72) из 1-й танковой дивизии, в конце января 1945 года, по видимому застрявший в яме или воронке, а затем подбитый 76-мм снарядом в корму корпуса на северо-западной окраине Вереб, после чего экипаж бросил машину.

3-я танковая дивизия
На 1 марта 1945 года 6-й танковый полк (Pz.Rgt.6) 3-й тд всё ещё состоял из двух батальонов, но при этом не поражал обилием матчасти. В штабе полка имелась пара командирских танков Pz.Bef.Wg.IV (по другим данным Pz.Bef.Wg.III), а в штабе первого батальона был один Pz.Bef.Wg.IV и три счетверённых 20-мм зенитки Sd.Kfz.7/1. В первом батальоне только одна 3-я рота была оснащена 20 танками "Пантера", а три остальные роты батальона оставались без матчасти. 7 марта в батальон прибыло ещё 10 "Пантер" оснащённых ПНВ, но достоверно неизвестно в какую именно роту их распределили, хотя судя по известным снимкам, можно предположить, что по крайней мере часть танков попала в 4-ю роту.
Во втором танковом батальоне была смешанная матчасть, причём по количеству техники (16 танков и самоходок) батальон, как и первый, скорее напоминал роту. В 5-й роте имелось 4 штурмовых орудия StuG III, в 6-й и 7-й ротах было по три танка Pz.IV, а в 8-й роте находились 6 истребителей танков Pz.IV/70(А).
Из четырёх моторизованных батальонов двух полков (Pz.Gren.Rgt.3 и Pz.Gren.Rgt.394) только один (первый батальон 3-го панцергренадерского полка) был оснащён бронетранспортёрами Sd.Kfz.251.
Разведывательный батальон 3-й тд - Pz.Aufkl.Abt.3 состоял из штаба и четырёх рот, на вооружении которых помимо обычных бронемашин и БТР Sd.Kfz.250 имелись довольно редкие разведывательные танки Aufklärungspanzer 38(t) (индекс Sd.Kfz.140/1), которые попали всего в две танковые дивизии. Одной их этих дивизий и была 3-я тд, в которую осенью 1944 года прибыл 31 танк Aufklärungspanzer 38(t), а на март 1945 года в 1-й роте разведбата 3-й тд всё ещё имелась 21 подобная машина.
В противотанковом батальоне дивизии (Pz.Jg.Abt.543) две роты были укомплектованы самоходками Jagdpanzer IV/L48 (3 в 1-й роте и 9 во 2-й роте), а в 3-й роте имелись 10 буксируемых 75-мм противотанковых орудий РаК 40.
В артиллерийском полку 3-й тд - Pz.Art.Rgt.75 имелись самоходные гаубицы, которые находились во втором дивизионе полка. В 4-й батарее дивизиона было 3 "Хуммеля", а в 5-й и 6-й батареях по 4 "Веспе". Кроме самоходной артиллерии в полку имелись две лёгкие батареи (6 105-мм гаубиц leFH 18) и три тяжёлые батареи (7 150-мм гаубиц sFH 18). В трёх батареях зенитного дивизиона 3-й тд - H.Flak.Art.Abt.314 имелись 7 88-мм орудий, 10 20-мм орудий и два самоходных 20-мм "фирлинга" - Sd.Kfz.7/1.

Всего в 3-й тд на на 5 марта по данным ГА "Юг" имелось 75 танков и самоходных установок, из которых только 48 были боеготовы. В их числе было: танков Pz.Bef.Wg.III - 4 (1 боеготовый), Pz.IV - 14 (9 боеготовых), "Пантер" - 29 (22), StuG III - 7 (4), Pz.IV/70(А) - 11 (5), Jagdpanzer IV - 10 (7). Количество имеющихся в дивизии БТР установить не удалось.

Истребитель танков Pz.IV/70(A) с трофейным номером 282 из 8-й роты 6-го танкового полка 3-й танковой дивизии, был либо взорван экипажем или уничтожен советскими войсками в районе Берхида - Надашдладани.

6-я танковая дивизия
11-й танковый полк 6-й танковой дивизии на 1 марта 1945 года выглядел вполне стандартно и состоял из двух батальонов, в которых имелись танки "Пантера" и Pz.IV. В штабе 11-го тп (Pz.Rgt.11) имелись три командирские "Пантеры" и 5 зенитных "Мёбельвагенов". Штаб первого батальона располагал двумя командирскими "Пантерами" и тремя счетверёнными 20-мм зенитками Sd.Kfz.7/1 на базе полугусеничного тягача, а в четырёх ротах батальона имелось 47 "Пантер". Во втором батальоне 5-я, 7-я и 8-я роты были вооружены танками Pz.IV, которых на все три роты имелось только 20 штук, а в 6-й роте было 16 "Пантер". В штабе второго батальона было два командирских танка Pz.Bef.Wg.IV, две самоходные счетверённые 20-мм зенитки Sd.Kfz.7/1 и ещё три буксируемых 20-мм "фирлинга".
Один из четырёх панцергренадерских батальонов двух полков дивизии (Pz.Gren.Rgt.4 и Pz.Gren.Rgt.114) был укомплектован бронетранспортёрами (65 БТР Sd.Kfz.251), этим батальоном был 2-й батальон 114-го панцергренадерского полка, а в 9-й роте тяжёлых пехотных орудий того же полка имелось 6 150-мм самоходок "Grille".
Разведывательный батальон 6-й тд - Pz.Aufkl.Abt.6 всё ещё оставался довольно сильным подразделением. В штабе батальона имелся один БТР Sd.Kfz.251, два лёгких бронемашины и 15 тяжёлых бронемашин (12 Sd.Kfz.234/1 и 3 Sd.Kfz.234/3). В 1-й, 2-й и 3-й ротах было соответственно 24, 27 и 24 БТР Sd.Kfz.250, а в 4-й "тяжёлой" роте было 24 БТР Sd.Kfz.251. Всего 16 бронемашин и 100 БТР.
Противотанковый батальон дивизии - Pz.Jg.Abt.41, в штабе и двух ротах (1-й и 2-й) имел 18 истребителей танков (10 Jagdpanzer IV и 8 Pz.IV/70(V), а в 3-й роте находилось 12 75-мм буксируемых орудий РаК 40.
Артиллерийский полк дивизии - Pz.Art.Rgt.76, состоял из трёх дивизионов, один из которых (1-й) был оснащён самоходными гаубицами. В первой батарее самоходного дивизиона имелось 4 105-мм самоходки "Веспе", а во 2-й и 3-й батареях по 5 150-мм "Хуммелей", штаб дивизиона имел 1 БТР Sd.Kfz.250/5, 4 Sd.Kfz.251 и 4 танка передовых арткорректировщиков Pz.Beob.Wg.IV, из которых только один был исправен. Во втором дивизионе было две лёгкие батареи (5-я и 6-я) по 6 105-мм гаубиц leFH 18 в каждой. В третьем дивизионе было три тяжёлых батареи: 7-я батарея имела 4 105-мм орудия sK 18, а в 8-й и 9-й батареях было по четыре 150-мм гаубицы sFH 18.
Зенитный дивизион 6-й тд - H.Flak.Art.Abt.298 состоял из трёх батарей. В первой и второй батареях имелось по 4 88-мм и по 3 20-мм зенитки, а в третьей батарее было 6 37-мм буксируемых зениток и 6 самоходных 20-мм зениток на базе полугусеничного тягача (3 одноствольных и 3 счетверённых).

Количество танков и самоходок в 6-й тд на 5 марта: танков Pz.IV - 22 (16 боеготовых), "Пантер" - 68 (32), Jagdpanzer IV - 10 (7), Pz.IV/70(V) - 8 (7), всего 108 (62 боеготовых). Количество БТР в дивизии: Sd.Kfz.250 - 81, БТР Sd.Kfz.251 - 116.

 

23-я танковая дивизия
На начало марта 1945 года 23-й танковый полк 23-й тд состоял из двух батальонов. В штабе полка имелось два командирских танка - командирская "Пантера" и "старичок" Pz.Bef.Wg.III. В штабе первого танкового батальона тоже было два командирских танка: один Pz.Bef.Wg.III и один Pz.Bef.Wg.IV, кроме которых имелся разведывательный взвод из 6 танков Pz.IV. Сам батальон был смешанного состава: в 1-й роте было 9 штурмовых орудий StuG III, во 2-й роте 11 танков Pz.IV, в 3-й роте не было бронетехники, а в 4-й роте имелось 6 танков "Пантера" и 7 истребителей танков Pz.IV/70(А). В штабе второго танкового батальона имелась одна командирская "Пантера" и 5 "Пантер" в разведвзводе, в четырёх ротах батальона (5-й, 6-й, 7-й, 8-й) имелось, в общем 25 "Пантер".
Ни один из четырёх панцергренадерских батальонов 23-й тд не был оснащён бронетранспортёрами, хотя в 9-й роте тяжёлых пехотных орудий 126-го панцергренадерского полка имелось 5 150-мм самоходных орудий "Grille".
В отличие от мотопехоты 126-го и 128-го панцергренадерских полков (Pz.Gren.Rgt.126 и Pz.Gren.Rgt.128), для которой не нашлось положенных по штату БТР и передвигавшейся на грузовиках, разведывательный батальон 23-й тд - Pz.Aufkl.Abt.23 был довольно хорошо оснащён бронетранспортёрами. В штабе разведбата имелось 13 лёгких и 11 тяжёлых бронемашин, а так же один БТР Sd.Kfz.250 и 6 Sd.Kfz.251. В 1-й роте батальона было 18 Sd.Kfz.250, во 2-й роте 17 Sd.Kfz.250 и 2 Sd.Kfz.251, в 3-й роте 3 Sd.Kfz.250 и 15 Sd.Kfz.251, в 4-й тяжёлой роте было 10 Sd.Kfz.251. Всего 23 бронемашины и 72 бронетранспортёра, что довольно неплохо для весны 1945 года, хотя неизвестно, сколько из них было исправно.
В противотанковом батальоне 23-й тд - Pz.Jg.Abt.128, 1-я и 2-я роты были оснащены 14 истребителями танков Jagdpanzer IV (6 машин в 1-й роте и 8 ао 2-й роте), а 3-я рота буксируемыми 75-мм орудиями РаК 40 (12 орудий). В штабе батальона был один командирский Jagdpanzer IV и одна противотанковая САУ "Мардер" с 75-мм орудием.
В артиллерийском полку дивизии - Pz.Art.Rgt.128, первый дивизион был оснащён самоходными гаубицами: 7 "Веспе" в 1-й батарее, 6 "Веспе" во 2-й батарее и 6 "Хуммелей" в 3-й батарее. В двух лёгких батареях второго дивизиона было по 6 105-мм гаубиц leFH 18, а в трёх тяжёлых батареях третьего дивизиона было в общем 10 150-мм гаубиц sFH 18.
В зенитном дивизионе 23-й тд - H.Flak.Art.Abt.278 было всего две батареи, в каждой из которых имелось по 3 88-мм и по 3 20-мм зенитных орудия.

На 5 марта в 23-й тд имелось, в общем 90 танков и самоходных установок (из них 57 боеготовых). В том числе: танков Pz.IV - 18 (16 боеготовых), "Пантер" - 38 (16), Pz.Bef.Wg.III - 2 (2), StuG III - 9 (6), Jagdpanzer IV - 15 (13), Pz.IV/70(А) - 7 (4), "Мардер" - 1. Количество БТР в дивизии: Sd.Kfz.250 - 41, БТР Sd.Kfz.251 - 38.

Модно одетые танкисты из 23-й танковой дивизии в Венгрии весной 1945 года.

В ходе наступления поддержку танковым дивизиям армейской группы "Бальк" оказывали несколько отдельных танковых батальонов. Одним из них был 509-й тяжёлый танковый батальон (s.Pz.Abt.509), оснащённый тяжёлыми танками "Королевский тигр". 509-й ттб прибыл в Венгрию в середине января 1945 года и принял участие в операции "Конрад III". На тот момент батальон был полностью укомплектован матчастью и имел 45 "Королевских тигров". В ходе ожесточённых боёв января-февраля батальон безвозвратно потерял 10 танков и на 5 марта 509-й ттб насчитывал 35 "Королевских тигров" из которых боеготовыми числились только 26 машин. Имеющие большой боевой опыт танкисты батальона были опасным противником и в ходе боёв в Венгрии смогли нанести некоторым советским подразделениям весьма тяжёлые потери. Так, в январе 1945 года "Королевские тигры" 509-го ттб сначала разбили 1202-й сап, потерявший 20 СУ-76, затем в одном бою практически уничтожили 135-ю танковую бригаду 23-го танкового корпуса, которая из 57 имевшихся в бригаде танков, потеряла сгоревшими сразу 36 Т-34-85. Уже в ходе мартовских боёв 509-й ттб принял участие в разгроме 1011-го сап 207-й сабр, который в одном бою потерял сгоревшими 17 СУ-100, после чего полк больше не пополнялся и до конца войны участия в боевых действиях не принимал.

Ещё одним танковым подразделением был 219-й батальон штурмовых танков (Sturmpanzer-Abteilung 219), оснащённый штурмовыми самоходками Sturmpanzer IV «Brummbär». В октябре 1944 года с 10 Brummbär’ами в Венгрию прибыла 1-я рота батальона, а в декабре с 18 САУ подтянулись 2-я, 3-я роты и штаб батальона. В январе 1945 года машины Stu.Pz.Abt.219 поддерживали части 3-й и 23-й тд в ходе проведения операции "Конрад III". Потери батальона с декабря 1944 по январь 1945 гг. как в боях, так и из-за саботажа (гильзы снарядов были наполнены взрывчаткой, что при выстреле вызывало разрыв снаряда в стволе орудия) и по техническим причинам, составили несколько Brummbär’ов. Как минимум, один Brummbär, потерянный в январе 1945 года в центре города Херцегфальва, был осмотрен советской комиссией (трофейный номер 11), согласно отчёта которой машина была разрушена попаданием 152-мм снаряда, при этом были убиты два члена экипажа. Причём представители комиссии не смогли правильно определить тип машины и указали, что это танк Pz.IV. Если причина поражения Brummbär’а была определена верно, то скорее всего это был результат работы ИСУ-152 1438-го сап, который 27 января 1945 года вёл бои за Херцегфальву. К началу марта в 219-м батальоне штурмовых танков имелось 20 Brummbär’ов, из которых только 9 находились в боеспособном состоянии.

Следующим танковым подразделением был "пантерный" I-й батальон 24-го танкового полка (I./Pz.Rgt.24). Этот батальон формировался для танкового полка 24-й танковой дивизии, но не успел вовремя получить матчасть и 24-я тд убыла на фронт только с одним танковым батальоном. А I./Pz.Rgt.24 в итоге всё же получил "Пантеры", стал отдельным батальоном и с лета 1944 года поддерживал 116-ю танковую дивизию. В январе 1945 года батальон получил 60 новых "Пантер" с которыми был отправлен в Венгрию, где в боях января-февраля 1945 года лишился около 20 "Пантер". На 5 марта в I-м батальоне 24-го танкового полка оставалось 35 "Пантер" (26 боеготовых).

Так же, в наступлении принимала участие 303-я бригада штурмовой артиллерии (H.Sturm-Art.Brig.303), прибывшая в Венгрию в середине января 1945 года. На тот момент бригада была полностью укомплектована матчастью и имела, в общем 45 самоходок: 33 штурмовых орудия StuG III и 12 штурмовых гаубиц StuH 42. В ходе зимних боёв по деблокаде Будапешта 303-я бригада штурмовой артиллерии потеряла 25 машин и на 5 марта в ней имелось 15 (13 боеготовых) штурмовых орудий StuG III и 5 штурмовых гаубиц StuH 42 (3 боеготовых).

Самым мелким танковым подразделением была 351-я рота огнемётных танков (Pz-Flamm.Kp.351). По данному подразделению информации крайне мало, известно только, что рота была сформирована в декабре 1944 года и вскоре после получения 10 (по другим данным 12) огнемётных танков Flammpanzer III была отправлена в Венгрию. Танки 351-й роты, поддерживая части 23-й тд, принимали участие в зимних боях, в которых был безвозвратно потерян, как минимум один Pz.III (Flamm) с тактическим номером 023 (трофейный номер 61). На 5 марта, по данным ГА "Юг" в 351-й роте огнемётных танков имелось 11 огнемётных "трёшек", из которых боеготовыми были 8 танков. Точно неизвестно, участвовала ли рота в мартовском наступлении, но в период с 5 по 11 марта количество боеготовых танков 351-й роты просело на 4 машины, которые могли быть как подбиты в боях, так и просто могли выйти из строя по техническим причинам, а вот к 21 марта в роте появились и безвозвратных потери - два танка, получившие трофейные номера 56 (тактический номер 022) и 60.

 

Сгоревший танк FlammPanzer III с тактическим номером 023 (трофейный номер 61) из 351-й роты огнемётных танков. Танк был уничтожен в конце января 1945 года, в 1 км. южнее господского двора Петтэнд двумя попаданиями 76-мм снарядов, при этом были убиты 3 члена экипажа. Верхний снимок сделан в феврале, а нижний в марте 1945 года.

Кроме различных танковых частей и соединений в мартовском наступлении приняли активное участие две кавалерийские и две пехотные дивизии, в которых тоже имелась своя бронетехника, поэтому далее речь о них.

3-я кавалерийская дивизия
3-я кавалерийская дивизия была реорганизована в дивизию из бригады в конце февраля 1945 года, но это было, скорее формальным переименованием, так как состав и организация этого соединения после переформировки практически не претерпели изменений.

В 3-й кд на начало марта 1945 года всё так же оставались два кавалерийских полка (Reiter-Rgt.31 и Reiter-Rgt.32), артиллерийский полк (Art.Rgt.869), тяжёлый (schw.Kav.Abt.3) и противотанковый (Pz.Jg.Abt.69) батальоны, сапёрная рота и подразделения обеспечения. Разведывательный батальон дивизии к началу мартовского наступления ещё не был сформирован и находился на учебном полигоне Миловиц (Milowitz) в ожидании поступления техники.

В тяжёлом кавалерийском батальоне 3-й кд - schwere Kavallerie-Abteilung 3, недолгое время после формировки имелась одна танковая рота, сформированная из 221-й роты трофейных танков (Beute-Panzer-Kompanie 221), но затем она была передана в тяжёлый батальон 4-й кавалерийской бригады. После чего в составе тяжёлого батальона 3-й кавбригады (а затем и дивизии) остались три роты: 1-я рота была мотопехотной, 2-я рота панцергренадерская (на БТР Sd.Kfz.251), а 3-я рота была зенитной и изначально, на лето 1944 года в ней имелось 6 буксируемых 37-мм зениток FlaK 43.
Противотанковый батальон 3-й кд был образован осенью 1944 года из 177-й бригады штурмовых орудий (Stug.Brig.177) и первоначально был вооружён 17 истребителями танков Jagdpanzer IV, переданными в конце августа 1944 года из отправленного на переформировку противотанкового батальона (Pz.Jg.Abt.92) 20-й танковой дивизии.

По данным ГА "Юг", на 5 марта 1945 года в 3-й кавдивизии имелось 22 самоходные установки (17 боеготовых), в числе которых было 11 (6) Jagdpanzer IV, 7 (7) StuG III и 4 (4) StuH 42.

4-я кавалерийская дивизия
4-я кавалерийская дивизия имела структуру, схожую со структурой 3-й кавдивизии. В ней точно так же было два кавалерийских полка (Reiter-Rgt.41 и Kavallerie-Rgt.5 "Feldmarschall von Mackensen"), артиллерийский полк неполного состава, тяжёлый (schw.Kav.Abt.4) и противотанковый (Pz.Jg.Abt.70) батальоны, а так же прочие подразделения. Как и в 3-й кавдивизии, разведывательный батальон 4-й кавдивизии, начавший формироваться в феврале, ещё не успел закончить формирование и получить матчасть и находился на учебном полигоне. К своей дивизии разведбат присоединился только в апреле.
Артиллерийский полк дивизии (Art.Rgt.870) состоял из двух дивизионов, в первом из которых было три лёгкие батареи (10 105-мм гаубиц leFH 18), а в трёх батареях третьего дивизиона (второй так и не был сформирован) имелись только 22 120-мм миномёта Granatwerfer 42.
Тяжёлый кавалерийский батальон 4-й кавдивизии на начало марта 1945 года состоял из четырёх рот, первая из которых была танковой. В первой роте помимо двух исправных самоходок Jagdpanzer IV имелось семь лёгких разведывательных танков Pz.Sp.Wg.II "Luchs", среди которых, предположительно, могло быть и несколько Pz.Kpfw.II Ausf.J (VK 16.01). Во второй роте тяжёлого батальона были панцергренадеры, передвигавшиеся на БТР Sd.Kfz.251, третья рота была мотопехотной, а четвёртая рота была зенитной. В 4-й роте имелось 9 самоходных 37-мм зениток Sd.Kfz.7/2 и 6 буксируемых 20-мм зениток Flak 38.
Противотанковый батальон 4-й кавдивизии был сформирован из 189-й бригады штурмовых орудий (Stug.Brig.189), при этом в составе нового подразделения имелись только две роты, оснащённые штурмовыми орудиями StuG III.

На 5 марта 1945 года, по данным ГА "Юг", в 4-й кавдивизии имелось 16 самоходных установок (10 боеготовых), в числе которых было 4 (2) Jagdpanzer IV, 12 (8) StuG III и 4 (4) StuH 42.

Поддержку 3-й и 4-й кавалерийским дивизиям оказывал 20-й (венгерский) батальон штурмовых орудий (20. Rohamtüzér Osztály), получивший в декабре 1944 года 21 истребитель танков Jagdpanzer 38(t) "Хетцер". В ходе зимних боёв одна рота батальона оказалась блокирована в окружённом Будапеште, где вела бои в составе боевой группы "Billnitzer" и впоследствии была уничтожена. В феврале 1945 года в батальоне заново была сформирована третья рота и предположительно батальон был пополнен самоходками, возможно переданными из других подразделений, так как согласно венгерским источникам, в батальоне имелось всего 15 "Хетцеров", а по данным ГА "Юг" на начало марта в батальоне имелось 36 самоходок "Хетцер", 22 из которых боеготовые.
Возможно в батальон были влиты остатки 25-го (венг.) батальона штурмовых орудий, либо другого подразделения, так как на известных снимках "Хетцеров" уничтоженных в районе действия этого батальона, на самоходках присутствуют тактические номера, начинающиеся на разные буквы (например А-011, Т-005 и К-025), которые показывали принадлежность к разным батальонам.

356-я пехотная дивизия
Из бронетехники в 356-й пехотной дивизии на 5 марта имелось 14 самоходных установок "Хетцер" (12 боеготовых), которые были получены в конце февраля и находились в роте самоходных истребителей танков (Pz.Jg.Kp.1356) противотанкового батальона.

44-я имперско-гренадерская дивизия "Магистры Тевтонского ордена" (нем. Hoch und Deutschmeister)
В этой дивизии бронетехника, как и положено, находилась в противотанковом батальоне (Pz.Jg.Abt.46). По данным западных авторов, в 1-й роте батальона было несколько противотанковых самоходок «Мардер», но найти подтверждение этой информации в немецких документах так и не удалось, по крайней мере, в январе 1945 года "Мардеры" в дивизии не числились. Во 2-ю роту (Pz.Jg.Kp.1046) противотанкового батальона в конце 1944 года поступило 14 самоходок «Хетцер», из числа которых к началу марта уцелело 10 самоходок (5 боеготовых). В 3-й роте батальона находились самоходные зенитки на базе полугусеничного тягача, а в штабе батальона имелось несколько бронеавтомобилей Pz.Sp.Wg.AB41 201(i) - такое обозначение получили трофейные итальянские бронемашины Autoblinda 40/41.

2-я танковая армия
Теперь перейдём к частям немецкой 2-й танковой армии, которая наносила вспомогательный удар южнее озера Балатон из района Надьбайом на Капошвар.

16-я панцергренадерская дивизия СС "Reichsführer SS"
В 16-й панцергренадерской дивизии СС, как и положено по штату, имелся лишь один танковый батальон (SS-Pz.Abt.16) трёхротного состава. На 31 декабря 1944 года батальон имел чуть более 40 штурмовых орудий StuG III Ausf.G, но перед переброской в Венгрию все эти орудия пришлось оставить в Италии. После прибытия в Венгрию в батальон в конце февраля 1945 года поступило 28 новых штурмовых орудий StuG III, а уже после начала боёв, 10 марта прибыло ещё 10 StuG III.
Противотанковый батальон дивизии - SS-Pz.Jg.Abt.16 на конец 1944 года имел 17 StuG III в штабе и двух ротах, третья рота батальона была оснащена буксируемыми орудиями РаК 40. Но, как и в случае с танковым батальоном, всю бронетехнику SS-Pz.Jg.Abt.16 перед переброской пришлось оставить в Италии, а вот получить новую технику по прибытии в Венгрию, батальону уже не удалось и в нём остался только личный состав, без бронетехники.
Оба панцергренадерских полка дивизии - SS-Pz.Gren.Rgt.35 и SS-Pz.Gren.Rgt.36 не имели бронетранспортёров, а их личный состав передвигался на грузовиках.
Разведывательный батальон дивизии "Рейхсфюрер СС" - SS-Pz.Aufkl.Abt.16 состоял из штаба и пяти рот, но бронетехники не имел, а его личный состав передвигался на автомобилях "Швиммваген".

По данным ГА "Юг" на 5 марта в дивизии "Рейхсфюрер СС" имелось 33 штурмовых орудия, 15 из которых были в боеготовом состоянии.
Надо заметить, что встречающаяся информация (например, согласно данным Thomas L. Jentz) о наличии в дивизии на 15 марта 1945 года 62 штурмовых орудий (47 боеготовых) является ошибочной. Дело в том, что в оригинальном документе (данные по наличию БТТ на всех фронтах) в графу SS-Pz.Gren.Div.16 были ошибочно занесены данные другой дивизии (SS-Pz.Gren.Div.17), после чего эта ошибка была растиражированна в различных книгах и публикаций.

При этом по оценочным данным штаба советской 57-й армии, части которой отражали удар немецкой 2-й танковой армии:
"В 16-й мд СС "Рейхсфюрер" имелось 70-80 танков и самоходных орудий, в 261-й бригаде штурмовых орудий до 60 - 70 самоходный орудий, а всего перед фронтом армии противник имел 130 - 150 танков и самоходных орудий".

191-я бригада штурмовых орудий (H.StuG.Brig.191) на 5 марта имела 13 (10 боеготовых) штурмовых орудий StuG III и 2 боеготовые штурмовые гаубицы StuН 42.

261-я бригада штурмовой артиллерии (H.Stu.Art.Brig.261) на 5 марта насчитывала 20 боеготовых штурмовых орудий StuG III и 9 боеготовых штурмовых гаубиц StuН 42.

Кроме того, немного бронетехники имелось в 118-й егерской дивизии, противотанковый батальон которой - Pz.Jg.Abt.118 в своей 2-й роте на 5 марта насчитывал 7 боеготовых штурмовых орудий StuG III и ещё одно орудие в ремонте.

Ну и самым маленьким танковым подразделением 2-й танковой армии являлась отдельная противотанковая рота - Pz.Jg.Кр.1222, насчитывавшая 7 исправных истребителей танков "Хетцер".

В общем, части 2-й ТА перед началом наступления насчитывали 70 боеготовых самоходных установок и ещё 23 числились в ремонте. В некоторых публикациях можно встретить данные о том, что в 1-й горнострелковой и в 71-й пехотной дивизиях 2-й ТА, тоже имелись самоходные установки, но это ошибочная информация, в марте эти дивизии бронетехники не имели. Самоходные установки в эти дивизии были отправлены в период с 10 по 20 марта, а поступили в подразделения и начали эксплуатироваться только в начале апреля. Противотанковые батальоны этих дивизий получили по роте из 11 истребителей танков "Хетцер".

Известные многим снимки колонны из семи "Пантер" и одного истребителя танков Pz.IV/70(A) в хвосте колонны (трофейные номера 71 - 78). В подписях к снимках этих машин обычно указывают, что эта колонна была расстреляна советской артиллерией на границе Венгрии и Австрии у города Детриц, но это совсем не так. На самом деле вся эта техника, принадлежащая 23-й тд, была ранее повреждена в боях и буксировалась немецкими ремонтниками к городу Веспрем для эвакуации, но при приближении передовых частей 46-й гв.тбр 9-го гв.мк, была брошена, а ремонтники на своих тягачах и БРЭМ поспешно сбежали. А стоявший в поле рядом с колонной танк "Пантера" (трофейный номер 79), мог прикрывать огнём отход отступающих. По крайней мере две "Пантеры" из колонны (с трофейными номерами 73 и 76) были оборудованы для установки ПНВ, так же как и находящаяся рядом "Пантера" №70. Находилась эта колонна восточнее Веспрема, на дороге между населёнными пунктами Кадарта и Сенткиральсабадья.

Итоги
Подводя краткий итог всего вышеизложенного, можно отметить, что никакого двукратного и тем более, подавляющего превосходства в бронетехнике у немецкой стороны над советской стороной в ходе мартовских боёв под Балатоном не было. Да, в составе танковых и механизированных частей 3-го Украинского фронта к началу боёв действительно имелось только 400 танков и самоходных установок, но в течение нескольких дней это количество, за счёт переброски двух самоходных бригад СУ-100 со 2-го Украинского фронта и прибытия пополнений, было увеличено до 565 единиц бронетехники (почти половина из которых имела орудия калибром от 100 до 152 миллиметров), ещё 450 танков и самоходок были получены частями 3-го Украинского фронта на пополнение воюющих частей в течение марта, не стоит забывать и про наличие ещё около 500 танков и самоходных установок 6-й гвардейской танковой и 9-й гвардейской армий, находящихся поблизости в полной боевой готовности.

С немецкой стороны, согласно сводке группы армий "Юг" в частях 6-й танковой армии СС, 2-й танковой армии, 8-й армии и армейской группы "Бальк" на 5 марта имелось 1676 танков и самоходных установок, из них 1038 боеготовых, при чём в это число включены и спецмашины, такие как БРЭМ, танки передовых арткорректировщиков, зенитные танки и прочие. Но отнюдь не вся эта бронетехника была задействована в наступлении. Так в составе частей 6-й ТА СС, 2-й ТА и армейской группы "Бальк", запланированных для участия непосредственно в наступлении и упомянутых выше, имелось около 730 боеготовых танков и самоходных установок. Ещё примерно 80 боеготовых танков и самоходок имелось в 3-й и 5-й тд СС и в 239-й бригаде штурмовой артиллерии (H.Sturm-Art.Brig.239), которые не принимали участия в наступательных боях. Из числа имеющихся танков, в составе армейского 509-го и эсэсовского 501-го тяжёлых танковых батальонов находилось всего 35 боеготовых танков типа "Королевский тигр", так что никакого массового применения немецких тяжёлых танков под Балатоном не было. Можно ещё упомянуть 7 "Тигров" 3-й тд СС, вступивших в бои со второй половины марта, но и они особой роли не сыграли. Танков "Пантера" в исправном состоянии имелось около 200, а Pz.IV около 140 штук. Всё остальную бронетехнику составляли различные самоходные установки, наиболее многочисленными из которых были штурмовые орудия StuG III (около 170 штук) и истребители танков разных типов, в числе которых имелось всего около 30 "Ягдпантер", примерно 50 "Хетцеров", 50 Jagdpanzer IV и около 90 Pz.IV/70.

Потери
Обычно про потери советской бронетехники в ходе балатонских боёв в отечественной литературе не пишут, поэтому стоит об этом упомянуть. Немецкие заявки на подбитые советские танки, по данным ГА "Юг" составили: с 1 по 15 марта - 202 танка (в это число входили и самоходки), а с 16 марта по 1 апреля ещё 672 танка, то есть всего за март заявлено 874 уничтоженных танка и САУ. Как будет видно далее, эти цифры в сравнении с реальными советскими потерями, являются несколько завышенными, что вполне нормально, так как абсолютно все воюющие стороны, по ряду объективных причин, часто завышали вражеские потери. Хотя в данном случае, цифра в 202 уничтоженных советских танка в ходе наступательных боёв является вполне близкой к реальности. А вот при последующем немецком отступлении, цифры уничтоженной советской бронетехники, согласно немецким заявкам, начали стремительно расти, при этом согласно западным источникам, начали появляться удивительные эпизоды, вроде уничтожения многочисленных советских танков ИС-2, которых на тот момент в Венгрии вообще не было. Например, встречается информация о том, что 21 марта 1945 года восемь "Ягдпантер" 9-й тд СС в районе Берхида - Вилониа, в ходе короткого боя уничтожили сразу 15 советских танков ИС-2. Зная, что в этом районе наступали части 5-го гвардейского танкового корпуса, в котором не было ИС-2, остаётся только гадать, что привиделось немецким самоходчикам. Правда в полосе наступления 5-го гв.тк на самоходах ИСУ-122 действовал 364-й гв.тсап, но в этом полку были только единичные потери (за 21 марта были сожжены 2 ИСУ-122). Да и приданная корпусу 208-я сабр за 21-22 марта тоже потеряла всего пару СУ-100. Возможно, что за ИС-2 немцы приняли Т-34-85, которых с 19 по 23 марта бригадами 5-го гв.тк было потеряно 41 единица (15 сгоревшими и 26 подбитыми). С советской стороны тоже хватало удивительных и порой откровенно неправдоподобных эпизодов. Например, описывается случай, в котором 21 марта в бою у Варпалоты экипаж СУ-76 внезапно заметил немецкий тяжёлый танк "Королевский тигр" и вступил с ним в бой. Несмотря на неравные силы самоходка, якобы нанесла три прямых попадания в лоб и уничтожила (!!!) немецкий танк. И подобных историй в документах хватает, в общем, хотите, верьте, хотите не верьте.

Брошенная или подбитая в районе населённого пункта Марко (северо-западнее Веспрема) "Ягдпантера" №401 из 9-й танковой дивизии СС с трофейным номером 328а.

Но вернёмся к теме потерь, так согласно справке о потерях матчасти БТ и МВ 3-го Украинского фронта, с 1 по 16 марта частями фронта было потеряно 165 танков и самоходных установок, а с 17 по 31 марта ещё 301 танк и СУ. То есть всего в ходе боёв в марте 1945 года части фронта безвозвратно лишились 466 танков и самоходок. При этом в анализе боевых потерь материальной части БТ и МВ 3-го Украинского фронта с 1 января по 15 мая 1945 года, указано, что всего за март было повреждено 698 единиц бронетехники, из которых 300 штук сгорело. Там же указаны и потери бронетехники фронта за другие месяцы 1945 года: в январе была потеряна 731 единица бронетехники (из этого числа сгорело 361 единица), в феврале - 251 (78 сгорело), в апреле - 339 (163 сгорело), в мае 67 (25 сгорело). Потери артиллерийского вооружения 3-го Украинского фронта за март месяц составили 629 орудий, 307 миномётов и 675 ПТР. В числе потерянной артиллерии, вполне ожидаемо, наибольшую часть составляли самые массовые 76-мм орудия ЗиС-3, которые и являлись основой противотанковой артиллерии до самого конца войны. ЗиС-3 было потеряно 264 штуки, почти такую же цифру потерь составили 45-мм противотанковые пушки - 236 штук. Кроме того была потеряна 71 полковая 76-мм пушка, 65 57-мм противотанковых орудий, 13 85-мм зенитных орудий, 43 122-мм гаубицы и 2 152-мм пушки-гаубицы.

В одном из фронтовых отчётов, об эффективности немецких танков говорилось следующее:
"Очень часто немецкие тяжёлые танки /Т-V, Т-VI/ прибегали к приёму, если можно так выразиться, "приманка" наших танков, то есть 1-2 танка подходили к району занятому нашими танками на дистанцию 2-2,5 км и начинали на виду маневрировать, не стараясь маскироваться и когда наши танки с места стрельбой обнаруживали себя, то как правило поджигались противником с дистанции 1,8-2 км, в то время как наш танк Т-34 с упомянутой дистанции не в состоянии вести огневой бой с тяжёлым танком противника.
Руководствуясь преимуществом немецкие танки имеют возможность использовать манёвр на поля боя не опасаясь понести потери от огня наших танков, в то время, как нашим танкистам необходимо быть особенно осторожным в манёвре.
Танковый бой наших танков с тяжёлыми танками противника для нас невыгоден, мы его должны избегать и принимать только в безвыходных случаях (прорыв из окружения и т.д.). Прошедшие же бои носили характер исключительно танковых боёв, в чём заложена главная причина больших потерь наших танков."

В отчёте 1-го гв.УР, по действиям немецких танков написано:
"В период боёв с 6 по 15 марта действия противника характеризуются исключительной осторожностью действий танков. Чисто танковых атак не было. Тяжёлые танки типа "Тигр" группами 10-15 штук обычно сопровождали пехоту. Подойдя на расстояние 200-300 метров от переднего края, танки пропускали пехоту вперёд и поддерживали её с места, ведя огонь по обнаруженным огневым точкам. Огонь танков ввиду малой дистанции оказывался очень эффективным. Сами же танки от огня ПТР, 45-мм и 76-мм пушек не несли никаких потерь, а нашу артиллерию быстро выводили из строя. Средние и лёгкие танки останавливались обычно далеко от переднего края и вводились в бои только тогда, когда пехота противника врывалась на передний край, а противотанковая оборона была подавлена огнём тяжёлых танков".

С данными по немецким потерям сложнее, можно лишь по имеющейся информации о наличии техники, довольно приблизительно прикинуть размер вражеских безвозвратных потерь, которые были не такими уж и большими. Так, с 5 по 15 марта общее количество бронетехники в немецких частях и соединениях, принимавших участие в наступлении, снизилось примерно на 60 единиц, то есть это и есть примерная цифра безвозвратно потерянных машин. Но на самом деле подбитых в боях танков и самоходок было гораздо больше, например количество боеготовых бронеединиц, за то же время просело примерно на 350 штук и основная их масса была повреждена в боях.
Как бы то ни было, в любом случае немецкие потери в бронетехнике были очень большие, так как при отступлении, вся повреждённая в боях техника, в том числе и эвакуированная на сборные пункты, была попросту брошена и впоследствии захвачена наступающими советскими частями. Аналогично бросалась и техника с любыми техническими неисправностями или оставшаяся без топлива. Например, известная многим по большому количеству снимков, колонна из семи "Пантер" и одного истребителя танков Pz.IV/70(A) с трофейными номерами от 71 до 78), принадлежавших 23-й танковой дивизии. Это именно такой случай, то есть бронетехника была повреждена ранее в боях и вытащена с поля боя, но позже была брошена в ходе эвакуации при приближении передовых советских частей, что хорошо видно по положению танков колонны и по их состоянию. А различные подписи к снимкам про то, что эта колонна "Пантер" якобы попала в засаду советских частей или в мастерски организованный огневой мешок, не более чем обычные фантазии. При этом не следует забывать, что в числе немецкой бронетехники, обследованной советскими комиссиями после окончания боёв, вошло немало танков и самоходок, потерянных гораздо раньше, в январе-феврале 1945 года, а некоторые машины оставались на полях боёв ещё с декабря 1944 года, а в ходе работы советских комиссий, осматривались и маркировались повторно. Кстати, по имеющимся снимкам заметно, что некоторые немецкие танки, потерянные зимой 1944-45 годов и не имеющие сильных внешних повреждений, позже были использованы советскими артиллеристами для тренировок в стрельбе и обзавелись множеством снарядных отметин и пробоин в бортах, что давало повод относить их в число танков, попавших в артиллерийские засады, в которых они, якобы и получили повреждения, видимые на снимках, как обычно, и говорится в подписях к подобным снимкам.

Сгоревший у западной оконечности озера Веленце танк "Пантера" с тактическим номером 213 (трофейный номер 66). Впервые осмотренный 11 февраля 1945 года танк, согласно отчёту комиссии, получил четыре попадания 76-мм снарядов и сгорел, в танке остались тела трёх членов экипажа. В конце марта 1943 года этот танк был осмотрен вторично и получил трофейный номер 130. Причём, как можно видеть на снимке, на танке появились следы многочисленных снарядных попаданий, вероятно это потренировались в стрельбе советские артиллеристы. Обычно в подписях к этому снимку пишут, что танк попал в артиллерийскую засаду, в которой и получил эти повреждения, хотя это совсем не так.

А на 15 апреля 1945 года в частях и соединениях ГА "Юг" осталось всего 284 единиц бронетехники, из них 223 боеготовых. Из дивизий, участвовавших в мартовском наступлении и выглядевших наиболее хорошо по количеству оставшихся танков, лидирующее место занимала 1-я тд СС "Лейбштандарт", в которой на середину апреля имелось 22 боеготовых танка, 23 танка числилось в краткосрочном и ещё 23 в долгосрочном ремонте. На втором месте была 2-я тд СС "Дас Райх" с 13 боеготовыми танками и 19 в краткосрочном ремонте, ну а третье место занимала армейская 6-я тд с 20 танками. Ещё в паре дивизий, к этому моменту вошедших в состав ГА "Юг", на 15 апреля имелось схожее количество танков, например в 25-й тд имелось 30 танков, а в дивизии "Гренадеры Фюрера" - 23 танка. Во всех остальных танковых дивизиях ГА "Юг" имелось, в среднем, по 5 - 10 единиц бронетехники и они представляли собой лишь бледную тень, ранее грозных соединений.

Ещё одна "Пантера", якобы попавшая в артиллерийскую засаду в марте 1945 года, а на самом деле просто служившая мишенью для тренировки советских артиллеристов после окончания "Конрадов". Этот танк, судя по тактическому номеру 902, принадлежащий штабу танкового полка, в боях за Вереб в декабре 1944 или в январе 1945 гг. получил три попадания 85-мм снарядов и сгорел, в нем остались тела трёх членов экипажа. В конце марта 1945 года "Пантера" была осмотрена и промаркирована заново, получив новый трофейный номер 131.

Мифы боёв у Балатона
Ну и в заключение, хотелось бы рассмотреть несколько наиболее известных и устойчивых заблуждений, связанных с боями в Венгрии в 1945 году.
Как это не парадоксально, но несколько широко распространённых заблуждений появились благодаря выходу в 1999 году альманаха "Бои у озера Балатон. Январь - март 1945 года" за авторством М. Свирина, О. Баронова, М. Коломийца и Д. Недогонова. В этом издании было впервые опубликовано большое количество фотографий немецкой бронетехники, уничтоженной в Венгрии, при этом, несмотря на то, что у авторов, скорее всего имелись советские отчёты с данными осмотра немецких машин, по какой-то причине в подписях к фотографиям в большинстве случаев была указана неправильная информация, как о месте нахождения, так и о причинах поражения. Хватает ошибок в подписях к снимкам и в вышедшей позднее книге "Разгром 6-й танковой армии СС. Могила Панцерваффе" А. Исаева и М. Коломийца, после чего эти ошибки широко разошлись в интернете.

Применение ПНВ
Одним из наиболее распространённых заблуждений является информация о применении немцами в этих боях инфракрасных приборов ночного видения (FG 1250), установленных на танки. Причём в различных публикациях часто пишут, что немецкие ПНВ установленные на танки "Пантера", применялись массово, а оснащены ими были, в основном, части 6-й танковой армии СС и, что именно благодаря приборам ночного видения танковым дивизиям СС удалось эффективно действовать ночью и добиться максимального вклинения в советскую оборону, что абсолютно неверно. Встречались публикации в которых утверждалось, что в январских боях советским частям удалось захватить немецкую самоходку с установленным на ней ночным прицелом, что ничем не подтверждено и очень похоже на обычную выдумку. Но даже если предположить, что похожий эпизод, чисто теоретически мог иметь место, то в таком случае единственным реалистичным вариантом мог быть захват советскими войсками только БТРа Sd.Kfz.251/20 с установленным инфракрасным прожектором, хотя ничего подобного в советских документах тоже не встречалось.

Два ракурса (внизу - февраль, сверху - март) одной из "Пантер" 3-й танковой дивизии, подготовленных к установке инфракрасных приборов ночного видения. Этот танк с трофейным номером 13 был уничтожен ходе проведения операции "Конрад III" двумя попаданиями 85-мм снарядов в районе села Херцегфальва. При осмотре танка, в нём были обнаружены фрагменты тел трёх или четырёх членов экипажа. 

На самом деле, на сегодняшний день достоверно известно, что в Венгрии в 1945 году действовало всего четыре боевых подразделения, в которых имелись "Пантеры" подготовленные для установки ИК-оборудования и экипажи которых прошли соответствующую подготовку осенью 1944 года. Этими подразделениями были следующие батальоны: отдельный I./Pz.Lehr.Rgt.130, I./Pz.Rgt.6 3-й тд, I./Pz.Rgt.11 6-й тд и отдельный I./Pz.Rgt.24. Каждый их этих батальонов получил по 60 "Пантер", примерно четверть которых была подготовлена к установке ИК-аппаратуры ночного видения для командира танка. Никаких ПНВ у наводчика или механика-водителя, как это любят изображать художники на иллюстрациях, в реальности не было. Все упомянутые выше батальоны "Пантер" относились к вермахту и к войскам СС не имели ни какого отношения, соответственно в Венгрии, в танковых частях СС не было ни одного танка с ПНВ.
Но хоть в этих батальонах, прибывших в Венгрию в середине декабре 1944 года (I./Pz.Rgt.24 прибыл в середине января 1945 года), часть "Пантер" и была подготовлена для установки ИК-оборудования, но самих приборов ночного видения в этих подразделениях не было, так как перед отправкой на фронт вся ИК-аппаратура была оставлена на учебном полигоне Фаллингбостель. Поэтому в Венгрии эти "Пантеры" пошли в бой как обычные линейные машины, без аппаратуры ночного видения.
I./Pz.Lehr.Rgt.130 прибыл в Венгрию без 1-й роты, которая была оставлена в Фаллингбостеле для дальнейшего обучения танкистов работе с ИК-аппаратурой. Покинувший Венгию в январе 1945 года батальон передал свои "Пантеры" в 1-ю и 23-ю танковые дивизии.
В I./Pz.Rgt.24 только одна рота (предположительно, 3-я) была оснащена "Пантерами" подготовленными для установки инфракрасного оборудования, но в боях ПНВ не применялись, так как всё ИК-оборудование было оставлено в Фаллингбостеле.
"Пантерные" батальоны 3-й (I./Pz.Rgt.6) и 6-й (I./Pz.Rgt.11) танковых дивизий присоединившиеся к своим дивизиям в Венгрии, тоже были без ИК-аппаратуры, таким образом, получается, что в ходе боёв с декабря 1944 по февраль 1945 года ПНВ на "Пантерах" в Венгрии не применялись, соответственно и не могли быть захвачены советскими войсками, при этом первые потери среди самих "Пантер", подготовленных для установки ПНВ, появились уже в конце декабря 1944 года.
К марту 1945 года в Венгрию прибыла ещё одна рота "Пантер", подготовленных к применению ПНВ. Это была 3-я рота I./Pz.Rgt.6, часть личного состава которой ещё в январе убыла в Германию для получения "Пантер" с ПНВ. В начале марта танкисты 3-й роты вернулись в свою дивизию с 10 новыми "Пантерами", на этот раз действительно оснащёнными ИК-приборами ночного видения, которые теоретически могли бы применяться в мартовских боях. Но дело в том, что по прибытии на фронт, рота находилась в тылу, а вскоре получила приказ на демонтаж и отправку имеющейся ИК-аппаратуры в Венский арсенал. Поэтому и весной 1945 года немецкие ПНВ на "Пантерах" в боях с советскими войсками не применялись и рассказы об их массовом использовании и эффективной ночной стрельбе немецких танков, а так же советские меры противодействия немецким ПНВ в виде костров и прочего, не более чем фантазии. Причём, костры, прожектора, осветительные ракеты и пр. действительно применялись для освещения поля боя, но к мерам противодействия немецким ПНВ они не имеют никакого отношения.
В основном, танковые ПНВ не нашли применения на фронте по двум причинам. Во-первых, имеющиеся ИК-приборы были ещё недостаточно надёжны и их характеристики были недостаточными для эффективного боевого использования. Имелись и проблемы с идентификацией целей через ПНВ, да и сама конструкция приборов была недостаточно продумана, что и подтвердили фронтовые испытания ПНВ специальной экспериментальной командой - Versuchs-commandо «Haas» в конце декабря 1944 - начале января 1945 года. В этой команде испытывались четыре тестовые "Пантеры" с ПНВ и один БТР Sd.Kfz.251/20 с инфракрасным прожектором. Во-вторых, немецкое командование резонно опасалось, что это новейшее секретное оборудование попадёт в руки противника, из-за чего отправляющиеся на фронт батальоны "Пантер" в которых были машины оснащённые ИК-аппаратурой, получали приказы с требованием оставлять ПНВ на учебных полигонах.
Данный факт подтверждается и тем, что советским войскам так и не удалось захватить в Венгрии ни одного немецкого ПНВ, хотя попытки предпринимались. А судя по тому, что среди множества известных снимков уничтоженных и брошенных в Венгрии "Пантер", осмотренных советскими трофейщиками, присутствуют и машины оборудованные для установки и применения ПНВ, то в случаях наличия этих приборов на танках они несомненно были бы захвачены и изучены, чего так и не случилось.
Судя по имеющимся советским архивным документам, о наличии в немецкой армии танковых ИК-приборов ночного видения советской стороне стало известно только после начала мартовских боёв в Венгрии, в ходе которых советскими войсками был взят в плен немецкий танкист, поведавший на допросе о данной новинке.

Так в марте 1945 года по всем фронтам был разослан приказ к начальникам штабов БТ и МВ армий, начальникам штабов танковых и механизированных соединений, начальникам штабов частей резерва фронта, в котором говорилось следующее:
"Войсками 3-го Украинского фронта захвачен пленный 130 ТП РГК, который показал: за последнее время в танковых войсках немецкой армии производится испытание аппарата для ночной стрельбы под названием "Ночной аппарат" со специальной оптикой, устанавливаемой на танках "Пантера". Аппарат служит для эффективной ночной стрельбы. Принцип действия: бросает ультракрасные лучи невидимые для цели, которые освещают цель от 300 до 800 метров.
                                                                                                  Приказываю:
1. Довести до сведения подчинённые части и подразделения о возможном применении противником танков с "ночным аппаратом".
2. Всеми видами разведки установить применение указанного аппарата и быть в готовности к принятию мер противодействия.
3. При захвате танка с аппаратом немедленно донести и представить аппарат в Штакор, с описанием устройства и донесением об обстоятельствах и месте захвата аппарата."

Кроме того, известны и другие многочисленные аналогичные советские приказы к командирам частей и подразделений, датированные мартом и апрелем 1945 года, с требованиями, при подбитии или захвате танка с установленной ИК-аппаратурой, незамедлительно организовывать его охрану для предотвращения растаскивания приборов и оборудования и принять меры к эвакуации ценного трофея для дальнейшего изучения. Так же в приказах требовалось сообщать обо всех случаях повышенных результатов ночной стрельбы противником из танков. Все эти приказы достаточно красноречиво говорят о том, что никаких немецких ПНВ в ходе боёв в Венгрии захватить так и не удалось.

Кстати, организация охраны трофейных приборов от растаскивания или повреждения нашими бойцами в некоторых случаях могла быть действительно необходимой мерой. Иногда в архивных документах встречаются довольно любопытные случаи странного поведения наших бойцов, например в ряде приказов, выпущенных после штурма Берлина, говорилось следующее:
"На участке 3-й Ударной армии в Берлине захвачена бактериологическая лаборатория, в которой в колбах и чашках Петри выводились жывые культуры брюшного тифа, паратифа, азиатской холеры, а на куриных яйцах культура сыпного тифа. Благодаря попустительству офицерского состава, неудовлетворительной санразведке медсостава, в эту лабораторию заходили беспрепятственно бойцы 207-й сд, пальцами трогали выращенную культуру, пробовали её на вкус, разбивали колбы и чашки Петри, вследствие чего не исключена вспышка инфекционных заболеваний".
"При занятии нашими войсками г. Берлин (район Шарлоттенбург) из допроса немецкого врача установлено, что в лаборатории, где имелись культуры сыпного тифа, брюшного тифа, азиатской холеры и т.д., красноармейцы 207-й сд, не зная о грозящей опасности проникли в комнаты, где хранились живые культуры микроорганизмов, разбили ампулы и куриные яйца, заражённые микробами".

Уничтоженный в районе озера Веленце танк "Пантера" с тактическим номером 334 (трофейный номер 64). Танк, предположительно из 3-й тд, подготовленнный для установки ИК-оборудования ночного видения, получил два попадания 85-мм снарядов в правый борт башни и два попадания 76-мм снарядов в левый борт корпуса и сгорел, экипаж успел покинуть свою машину.

Применение 100-мм пушек БС-3
Следующим заблуждением является информация о том, что при отражении немецкого весеннего наступления у озера Балатон, с советской стороны применялись новые 100-мм полевые пушки БС-3, которые сыграли важную роль в отражении наступления. Во многих публикациях можно встретить об этом самую разную информацию, в одних пишут: "В частности, с помощью пушек БС-3 был остановлен прорыв немецких танков у озера Балатон в марте 1945 года". В других указывают, что "Один дивизион из 12 пушек БС-3 был задействован 11-14 марта на участке обороны 57-й армии в районе Куташ - Сабаш - Киш-Байом". В третьих пишут, что хоть пушки БС-3 конечно имелись, но их было мало - всего 36 штук (три дивизиона по 12 орудий) на весь 3-й Украинский фронт.
Всё это абсолютно ошибочная информация, так как на самом деле в артиллерийских частях 3-го Украинского фронта на начало марта 1945 года не было ни одной 100-мм пушки БС-3. Но при этом БС-3 имелись в частях 2-го Украинского фронта и находились они в 9-й гвардейской и в 6-й гвардейской танковой армиях. В составе 9-й гв.А имелись три корпусных артбригады (61-я, 62-я и 63-я гв.кабр), каждая из которых была придана стрелковому корпусу. В каждой их этих артбригад имелось по одному пушечному артполку (408-й, 409-й и 37-й гв.пап), вооружённому пушками БС-3 в количестве 20 единиц, то есть в трёх артполках имелось в общем 60 пушек БС-3. Ещё одним подразделением 9-й гв.А, в котором имелись пушки БС-3 являлся 76-й гвардейский истребительно-противотанковый артиллерийский полк (гв.иптап) 2-й гв.оиптабр. На начало марта в этом полку было 20 76-мм орудий ЗиС-3, но в период с 8 по 19 марта полк был перевооружён по новому штату №08/635 и получил 16 100-мм пушек БС-3. Кроме того в 6-й гв.ТА имелась 202-я отдельная лёгкая артиллерийская бригада (олабр), в которой один из трёх её артполков - 870-й пап тоже был вооружён 20 пушками БС-3.

То есть в частях 2-го Украинского фронта в марте 1945 года имелось, в общем 96 пушек БС-3, но в отражении немецкого наступления все эти пушки не применялись. В бои подразделения БС-3 начали вступать только с началом советского контрнаступления, начавшегося 16 марта, после которого немецкие войска были вынуждены прекратить свои атаки и начать отступление. Тут надо заметить, что 16 марта 9-я гв.А была передана в состав 3-го Украинского фронта и только с этого момента в составе фронта и появились пушки БС-3. Так же надо отметить, что в боях с немецкими танками и самоходными орудиями, артполки оснащённые пушками БС-3 практически не применялись, а их основной задачей был огонь с закрытых позиций и контрбатарейная борьба. Например, артиллеристы 408-го гв.пап за март месяц, огнём БС-3 уничтожили всего одно немецкое самоходное орудие, потратив на него 6 бронебойно-трассирующих снарядов, а 37-й гв.пап огнём БС-3 за весь апрель смог уничтожить тоже всего один немецкий танк, израсходовав на него 10 снарядов. Больше всех подбитой немецкой бронетехники заявил 409-й гв.пап, который несколько раз подвергался контратакам немецкой бронетехники и с 17 марта по 18 апреля занёс на свой боевой счёт 10 вражеских танков и САУ.

Полевая пушка БС-3 буксируется лёгким артиллерийским тягачём Я-12, где-то в Венгрии.

Применение трофейных танков
Следующим спорным вопросом является тема применения советскими подразделениями трофейной немецкой бронетехники в боях у Балатона. Причём основная часть информации по этой теме известна по большей части по публикациям ещё 1990-х годов и содержит много ошибок и неточностей, а то и просто выдумок, которые до сих пор кочуют из одной книги в другую. Например, часто многие авторы различных статей перепечатывают друг у друга следующую информацию:
"Так, 7 марта для задержания немецкого наступления в районе Шарсентагот, из резерва 27-й армии были выдвинуты два отдельных самоходно-артиллерийских дивизиона без номеров, имевшие восемь «самоходных 150-мм пушек СУ-150» и шесть «самоходных 88-мм зенитных пушек СУ-88». Эти подразделения вели бой до 9 марта, потеряв от огня немецких танков всю матчасть.
12 марта под Эньинг был введен в бой сводный батальон трофейных танков, имевший четыре тяжелых, семь средних танков и два штурмовых орудия СУ-75. Однако еще до подхода немецких войск он был атакован с воздуха советскими штурмовиками, в результате чего две машины сгорели, а пять застряли, пытаясь выйти из-под огня".

Замечу, что найти какое-либо подтверждение данной информации об этих загадочных безымянных батальонах в оперсводках, отчётах, ЖБД и других документах частей 3-го Укр.Ф мне так и не удалось. Вообще, действия каких либо подразделений с трофейной матчастью в оборонительной фазе боёв, по архивным документам не прослеживаются, соответственно приведённые выше примеры, это с большой долей вероятности - обычные выдумки.
Данные по боям некоего батальона трофейных танков 12 марта у Эньинг вообще сразу же вызывают сомнения, так как этот населённый пункт был занят немецкими войсками ещё 10 марта и к 12 марта бои шли гораздо южнее, на рубеже канала Елуша. Да и согласно документам, из бронетанковых подразделений в этом районе действовали только техника 22-го отп и СУ-100 209-й сабр. Никаких отдельных дивизионов у Шарсентагота тоже не замечено, единственным танковым подразделением занимавшим там оборону, были части 1-й гв.мбр 1-го гв.мк. Да и наличие шести трофейных "Насхорнов" тоже вызывает большие сомнения, так как в Венгрии просто не было подразделений, имевших подобное количество данных самоходок, тем более бросавших их в таком количестве.

Трофейные самоходные гаубицы "Хуммель", скорее всего из 366-го гв.тсап. На борта самоходок нанесены тактические номера 41, 52 и 53. С наибольшей долей вероятности эти самоходки были захвачены советскими войсками после штурма Будапешта и ранее принадлежали 13-й танковой дивизии или панцергренадерской дивизии "Фельдхернхалле".

Единственным подразделением 3-го Украинского Фронта, полностью оснащённым трофейной немецкой бронетехникой, был всего один самоходный полк - 366-й гв.тсап, на 1 января 1945 года имевший в строю 3 ИСУ-122 и 5 ИСУ-152, ещё 10 ИСУ-152 и 1 ИСУ-122 в ремонте. 5 марта, после завершения зимних боёв, полк получил приказ о передаче оставшейся матчасти в 1443-й сап 18-го тк и получении трофейной немецкой техники. В ближайшие дни с фронтовых рембаз полк получил 9 СУ-150 ("Хуммель"), 2 СУ-105 ("Веспе" или StuH 42) и 5 СУ-75 (тут больше вариантов: StuG III/IV, Jagdpanzer IV, Pz.IV/70), а чуть позже прибыла ещё пара танков "Пантера". Всего в марте в 366-м гв.тсап эксплуатировалось до 20 единиц трофейной БТТ, а к апрелю в строю осталось только 6 единиц (4 СУ-150, 1 СУ-105 и 1 СУ-75). В среднем ремонте числились 1 Т-IV, 1 Т-V, 1 СУ-105 и 3 СУ-150, а в капитальном 2 Т-V и 4 СУ-150.
Обеспечение боеприпасами к трофейной бронетехнике производилось исключительно за счёт сбора снарядов на поле боя или на ранее занятых территориях. При этом в трофейных 150-мм артсистемах применялась и такая сборка, придуманная начальником артснабжения 366-го гв.тсап: гильза немецкая, заряд венгерский, граната венгерская, капсюльная втулка немецкая. В ходе боёв марта-апреля 366-й гв.тсап израсходовал 1461 150-мм, 397 105-мм и 606 75-мм выстрелов.
По результатам боёв и итогам эксплуатации трофейных танков "Пантера", самоходчики 366-го гв.тсап, не читавшие выводы современных исследователей, о том, что отечественные танковые прицелы ничуть не уступали немецким образцам, в одном из отчётов написали буквально следующее:
"Преимуществом немецкого танка по сравнению с русскими танками любой марки будет прекрасный оптический прицел, особенно на танке типа "Пантера", каковой будучи поставлен на танк Т-34 или ИС-122 даст непревзойдённый в мире танк".

Других подразделений, оснащённых трофейной бронетехникой в большом количестве, в Венгрии не замечено, в основном в различных подразделениях попадались единичные трофейные машины. Хотя можно упомянуть ещё один самоходный полк - 1505-й сап 46-й армии 2-го Украинского фронта. Кстати, с номером этого полка связана одна широко растиражированная ошибка. В большинстве книг и статей по трофейной немецкой бронетехнике ВМВ, номер этого артполка ошибочно указывается как 1506-й сап или 1506-й гв.тсап и эта ошибка до сих пор кочует из одной публикации в другую. Итак, в 1505-м сап на 1 января 1945 года было 16 отечественных СУ-76 и 1 трофейная самоходка "Веспе", обозначавшаяся как СУ-105. Выведенный к концу января из боёв личный состав 1505-го самоходного артполка занимался эвакуацией и ремонтом техники, оставшейся на полях боёв и к марту в полку прибавилось ещё 5 трофейных самоходок "Мардер III" получивших обозначение СУ-75. В боях второй половины марта полк потерял 11 СУ-76 и 2 трофейных СУ-75, но в апреле затрофеил и поставил в строй ещё 4 немецких штурмовых орудия: 3 СУ-75 на базе танка Т-III (StuG III) и 1 СУ-75 на базе танка Т-IV (StuG IV или Pz.IV/70).
Уже после окончания боёв за Вену, ещё два полка получили трофейную матчасть, но в боях на ней так и не поучаствовали. Это были 864-й сап 4-й гвардейской армии, получивший 12 танков "Пантера" и 249-й отп 57-й армии, получивший 18 танков Pz.IV, причём на 1 мая в полку числились 12 Pz.IV и 5 "Пантер".

 

---